pigmouse168 wrote:馬克蘇 wrote:
ps...
如果您的po文跟本文無相關的資訊
建議您不要浪費您的時間，看看就好...謝謝
老實說你問的挺籠統的，所以大家也得很籠統了。
我個人是覺得底片在機身控制上很單純，光圈快門對焦搞定就好。
不過沖洗的變因很多，不同品牌的軟片效果也不盡相同。
數位就反過來，白平衡場景畫素色域。
不過回家後轉到電腦上，會用photoshop就能玩數位暗房。
好壞？我只知道我買不起DSLR啦。
pigmouse168 wrote:馬克蘇 wrote:
自己去拍拍看就知道了
這東西，沒有絕對的好與壞
這種比較是主觀的，好壞自在人心
抱歉我沒錢，也沒有東西可以借用
所以沒辦法拍拍看
當然我也不知道好壞在那裡
我只想了解差別性在那裡...tuanyang wrote:
底片的粒比較細，可以放大到很大，對於光線的層次也比較豐富！
數位的比較方便，可以立即看到結果....
就鏡頭來說的話，有些數位的焦長要乘以一定的數值....
還有，傳統相機的連拍速度快於數位相機！
tuanyang大大
您說的真好
這才是我要的資訊.....
ps...
如果您的po文跟本文無相關的資訊
建議您不要浪費您的時間，看看就好...謝謝
你可以不相信我的話，但是等你真的嘗試過，你會相信我說的
底片與數位的差別，並非三言兩語可以說完，況且，有太多主觀因素，每個人說的都是他自己認為的那一套，舉例來說，tyanyang兄說的顆粒，如果你只是負片拍出來拿到一般沖洗店掃瞄，出來的是兩百萬像素的圖檔，顆粒之粗糙，會把你嚇死，隨便拿兩百萬像素的小DC就可以把底片打死，但是你如果花了十倍二十倍的錢拍正片拿去滾掃，你也可以得到兩三千萬像素的圖檔，雖然顆粒仍然很粗，雜訊仍然不少，但比起現役八百萬像素的主流DSLR的出圖要大很多。
再舉個例子，焦長轉換，我也可以說你買5D、pro 14/n/c、1Ds、1DsII等全片幅的DSLR，就不會有什麼碗糕焦長轉換，有差嗎？
再說連拍，別說1DII的9連拍，就算是20D的5連拍，底片機就需要用到EOS個位數的等級，甚至還要加捲片馬達才追的上，誰快？再者，一卷底片給你36張，任一台DSLR裝個1G少說JPEG可以拍兩三百張，如何比較？
好了，這都是規格上的說法，沒啥好說，底片隨處可買，隨便都可以拍，我的EOS KISS單眼相機才三千五，還可以找到更便宜的，一顆50/1.8才三千元，網路上DSLR的原始照片多如牛毛，測試照片不勝枚舉，自己比較才會知道差在哪裡，這種主觀的差異，你沒有親眼看到，任誰說了都不算數。
況且底片除了選擇底片（有各廠正、負片、各種ISO），沖印店家，沖洗方式，掃瞄方式等變數之外，還要再加上對掃出來的圖檔做後製處理，有沒有通則？根本沒有，顏色、解析度、雜訊....太多變數
回過頭說數位，狀況一樣，不同相機不同調性、不同鏡頭不同調性、不同設定不同感覺、不同後製完全不同，一樣充滿變數
兩者的差異在哪裡？一句話，你試過才會知道
敗家真是無底洞阿～
內文搜尋
從 APP 打開
X