• 3

畫值的好壞是由眼睛決定???

正如上面幾位前輩說得一樣,DC 跟 DSLR 各有他不同的取向跟族群。

阿西摩覺得啊,如果可以的話,DC + DSLR 各司其職。

DC 拿來當隨身機,拍些生活的東西,拍些記錄。
DSLR 拿來拍心情,拍更深一層的回憶,拍意境。

所以,兩台都買最好啦!
哇~~這麼一說
高階DC不就掛在一旁了
又大台..雜訊又沒降!!

darrencc wrote:
哇~~這麼一說
高階DC不就掛在一旁了
又大台..雜訊又沒降!!


這正是尷尬的地方阿

所以熱一陣子 高階dc就又冷下去了

比上有餘(售價) 比下不足(輕便)
生活.從心


同意!!

尤其在nikon推出D50這台殺手級的入門DSLR之後,高階的DC真的 是越來越難生存下去了!!!
單車除了常騎,就是要整理的美美的,心情會更happy.
不一定啦
如果KM A200擁有現在的實力,再加上MPEG4錄影的話,那小弟還是會敗

主要是隨身機的鏡頭表現還是不夠好,操控性也不夠
目前隨身機比較中庸的選擇似乎是P505這台....
因為可以翻轉的螢幕,還有無限制的MP4錄影機能

A200則是可翻轉螢幕,以及不錯的鏡頭,還有快速的拍攝,甚至有防手震

要是這幾樣都加起來,然後體積縮小,應該會是相當理想的隨身機

kenny-lin wrote:
尤其在nikon推出D50這台殺手級的入門DSLR之後,高階的DC真的 是越來越難生存下去了


像是 SONY R1 這種級數的高階 DC,應該還是很好混的啦
輕易拍出淺景深的鏡頭以及 T* ,還加可以翻轉的螢幕.....
我個人的意見啦,如果買了 D50 然後也不繼續在鏡頭上面投資的話
那麼.....不會比 R1 強的

...... R1 還有錄影功能的話,大概被幹掉的是低階 DSLR
文山小藍謅記: http://thomas-lan.blogspot.com 癲癇進修劄記: http://nyepilepsy.blogspot.com
lifaung wrote:
A200則是可翻轉螢幕,以及不錯的鏡頭,還有快速的拍攝,甚至有防手震
要是這幾樣都加起來,然後體積縮小,應該會是相當理想的隨身機
a200已經夠小了啦
我現在加上外閃時,都已經覺得頭重腳輕的夠嚴重了
還是要有適當的大小才有比較好的操作性吧
一個中文,各自表述
阿西摩同意怪醫的說法。

玩 DSLR 如果不是有打算要掉落 “攝影/DSLR敗家深淵“的話,那乾脆買 R1。
R1 在 DPReview 上的評價非常優。光那棵鏡頭哈死很多人。

而如果單純只是貪便宜買了 D50,沒多久你會很痛苦。D50 的 kit 鏡沒有比一些高階的 DC 來的好,而且操作上也不見得會比 DC 來的好用。更何況,如果買了只是都用傻瓜模式拍照,那何必買 DSLR呢? DSLR 還有保養的問題,鏡頭進塵的問題。DC 在這方面就強多了。

買哪種相機好,我想這是只有自己最清楚。找到合適自己的相機,符合自己需求的東西才是正確的。

你不會想買一台跑車來買菜或是帶家人出去玩。但是你也不會想買一台小發財然後跟人家一樣上賽道比賽。總之,大家自己想清楚,多做功課,找到合適自己的裝備才是上上策!
A200當隨身機用的話根本不會用到外閃這種鬼東西阿

只要能MP4錄影,誰在乎啥鬼外閃的
敗家怪醫 wrote:
...... R1 還有錄影功能的話,大概被幹掉的是低階 DSLR

怪醫大哥阿~R1沒錄影喔!

Asimo118 wrote:
DSLR 還有保養的問題,鏡頭進塵的問題。

鏡頭進塵我覺得是還好~
比較嚴重的應該算是感光元件入塵比較嚴重

攝影用的是心,而不是器材。 -- [http://p.pro.club.tw/]
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?