• 7

a850與d700怎麼選

d10redwolf wrote:
不考慮A850. ...(恕刪)


想請問連拍再高意義何在
除非你有特定需求或是專業人士
不然連拍幾乎用到機率似乎不高吧...


C家定焦毒...
是真的很毒沒錯
但你知道1.2的L定焦 一顆要價多少嗎
就拿85/1.2L來說 一顆 60~70張小朋友 還不一定可以買到
對焦粉慢= = 又有口徑蝕
全部都收集齊全我只能說除非真的銀彈很足吧
身邊好幾個C家的朋友 定焦也都只能買入門款 1.2沒人買的下去

樓主若是想體驗全幅
預算又有限
其實A850就夠一般人用了
☆~燦坤卡號:39387673~☆-->有需要就抄下來用

kai0614 wrote:


我不是很同意
鏡...(恕刪)


又不是每個人外出旅遊都要帶到大三元
搞的跟打仗一樣...
反而會去選擇輕便一點的小三元其中一兩元來攜帶
輕便又不失畫質

有人會說,鏡頭群完整
你會全部買嗎?
當然不可能...
鏡頭群多是意味者你的選擇更多
預算沒到,或者想要輕便點又不失畫質的人
就有小三元選擇
不必屈就於某些鏡頭

而S家的菜頭...
在網路上的評測,S家的大三元裡面的ZA兩元
抗耀光好像都滿慘的...
有多少錢做多少事
就算鏡頭群多又如何?不是每個人都買的下手的
我剛買了台A850大DC,很陽春,沒有微笑模式,但快樂使用中....
kai0614 wrote:
用殼頭烏想也知道要選...(恕刪)


我不同意要選A850只因為他畫素比較高的說法
都已經玩到DSLR了,還有畫素迷思

畫素夠用就好,一般攝影用到兩千多萬畫素沒有必要的感覺
不過我想A850的價格真的是夠震撼了~
看看這些批SONY有如過街老鼠沒有一處是優點的狀況下
樓主就能體會SONY用戶是在什麼環境下成長...

雖然我也是深深認同夜拍只是拍照的一小部分~
高ISO乾淨程度也只是抹的漂亮點而已...
作品要精彩看的是操作的人...而不是機器...

要拍人拍的粉嫩...就選5D2~
要拍風景畫質銳利...就選D700
至於如果想買SONY的話...還是加點錢買A900好了~

另外...如果真的買了SONY的單眼~
除了要練鐵手臂之外~~還要順便練個鐵耳朵...
不然C.N家的死忠嘴砲支持者的雜音可是會不絕於耳的!!
(當然...真正的高手看到的會是機器的優點...並且將優點發揮至極致~
而不是只看到缺點...只懂得一昧批評~是人在用機器...而不是機器在用人啊!)
我還是推A850~堅持自己所選的,不要被迷惑了!大家推來推去還不是推符合他們口味的,但真的符合您的口味或需求嗎?!好好思考一下吧!
richard7083 wrote:
要拍人拍的粉嫩...就選5D2~
要拍風景畫質銳利...就選D700
至於如果想買SONY的話...還是加點錢買A900好了~(恕刪)


當你在抱怨那麼多人不了解Sony,拿Sony單眼的人還得去練鐵耳…等等的話語
時,你自己對N/C兩家不也是一個偏見?到現在還有N家拍風景、C家拍人像的迷
思?當你自己這樣的觀念都還存在時,怎麼能去怪其他人對Sony的評論?更何況
D700或5D2在拍照這件事上優於A850是不爭的事實,又有什麼好氣餒的?兵器
比人家差,內功練強點就好了,也許改天Sony出一台A1000把NC兩家打趴在地
也未必不可能,不是嗎?
我想樓主是想聽聽建議
怎麼火藥味這麼重啊?
感覺Sony好像得罪很多人似的
我倒是覺得A850蠻有誠意的C/P不錯,但ISO真的不行!!

我自己比較5D2跟A850後,單純以機身來說我很確定5D2比較好。 如果加入價錢考量就蠻掙扎的。畢竟差了兩三萬對於某些人來說可能也是負擔。
我是A850的用家 但我建議你考慮5D2或D700 (不差兩三萬的話)


jake
沒有鏡頭負擔 (比如說家裡沒有一堆F-mount鏡)
就隨便啦

"疼老婆"就選canon
自己爽就選Sony
朋友?
如果你朋友可以無條件隨時隨地借你
大三元, 85/1.4, 鳥鏡, SB-900這些東西
那就買Nikon吧
(記得要先立下有法律力的證據, 免得這些人到時候反悔不借)
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?