就跟多功能手機一樣,即使不斷加入新功能,消費者還是不滿足電子化的優勢,只要加上電路設計,晶片或一些小元件就可以在差不多的體積下獲得更多功能,相對價格又不會提高太多今天就算你不要這個功能,廠商也不可能就折價便宜賣LV剛出時大家還不是酸的要死,而現在多少人把它視為夜拍的好伙伴呢?廠商為了永續經營總是要不斷創新,而消費者呢?還是多想想如何善用出來的新功能比較實在吧!
現代人總喜歡多功能的東西,但還是有人喜歡單一功能的產品,小弟也算是個異類,我用的手機沒有照相功能,因為我只用來打電話,我用過大約十台小dc,從沒用過錄影功能,更沒想過用dslr來錄影,我真的要剪影片我一定用dv。但總有一天我也是會換成可以拍照的手機,因為這是潮流吧,買不到單純打電話的手機了,但我還是不會用它來拍照,這也算是莫明的堅持喔!!
06小螞蟻06 wrote:其實就像最近剛發表的SONY 850一樣這台並沒有錄影功能SONY的人員也說在數位單眼相機朝向靜態影像發展,提升性能及著重影像品質,將回饋給消費者一個單純、純淨的畫面。所以他們捨棄錄影功能...(恕刪) 如果只是技術層面貨市場考量的推託之詞呢?(DV市場可是 SONY的一塊大餅啊)猶記得,當年NIKON 曾聲明不打算發展數位全幅機的,如今.....
小弟倒覺得半導體東西總是走向整合one chip solution可以cost down也可以提高整合綜效使用者喜歡DV那就買台專業DV拍照功能也不差的一台就解決啦喜歡單眼的攝影偶而為之那買台單眼就省下DV的錢啦就像是手機含有GPS功能不見得好用可是就不用多帶台GPS出門了小弟就是因為攝影功能更新單眼因為可以省下哩哩摳摳一堆東西帶出門就像高ISO可用省下帶閃光燈一樣這樣科技進步挺好的阿也是小朋友持續出走的主要原因
filexchi wrote:買不到單純打電話的手機了,但我還是不會用它來拍照,這也算是莫明的堅持喔 這跟我「堅持不用相機充電」是類似的吧!要充電... 一定買座充--好奇:不知道您會不會用 DC 的內閃?或是,堅持用專用的閃光燈?
inben2 wrote:這跟我「堅持不用相機...(恕刪) 其實我很少用相機的內閃以前上課教攝影的老師也是跟我們講盡量不要用相機的內閃就算是DC也都是盡量不用除非真的非用不可或者是相機快壞了想說內閃還沒用夠本就狂用外不知是否正確可能我技術還不好幾乎用到內閃都是死白的成像比較多
06小螞蟻06 wrote:可能是趨勢吧但很多項...(恕刪) Sony, Olympus都還沒加入攝影功能..可是這兩家畫質也不見得多純淨... 當然不能說他們很差...所以我覺得完全是遁詞,,, Sony這間公司風格就是標新立異想靠獨規格賺錢而已...早期Sony根本不願支持mp3, 怕影響到MD市場..現在Sony應該是為了怕影響到DV市場....沒關係, 它這個邪惡帝國會再嘗到失敗的...等全部DSLR通通都有攝影甚至FHD....