• 3

For all Aps dslr,遺忘十年的50mm[多期連載之二]

頗同意版主和樓上大大的看法
小弟當初也是為了拍家裡寶寶入手350D+50mm f/1.4
重新找回定焦鏡的手感
過去向來以原廠鏡為考慮
沒考慮到Sigma的系列
不過看了版主在新生房的效果~大為心動
慎重考慮把入手小三元的預算改來買這顆

http://blog.yam.com/ingridbaby
我家女兒部落格,主要還是以350D+50mm f/1.4

don323 wrote:
後來我跟別人借 Nikon 35 2.0 來用
說真的,在一般的使用上,
Nikon 35 2.0 絕對比 Sigma 30 1.4 好用
需要散景大光圈?50 1.4 與 85 1.4 更好
需要廣度?35 與 30 其實很接近

我也是為了兒子,才入手dslr的。

一開始用18-70怕,坦白說,畫質實在不怎麼樣(因為在室內,又不能開閃燈)
後來入手窮人的定焦-50/1.8,畫質提升不少,但是發色清淡,小嬰兒的膚色有些變了。
後來偶然看到網路上35/2.0的照片,濃郁的顏色,馬上讓我著迷。
現在我幾乎都用35這支來拍兒子,50這支已經冰起來了;但是35這支的散景確實較實,沒有辦法像85的一樣,有奶油般的散景。


50/1.8


35/2.0


85/1.8
我是用 Pentax *ist DS 的
雖然很想買 31LE, 但始終敗不下手
目前使用 FA50mm/F1.4 就將就點使用了

圖片一

圖片二

既然是用Pentax系統的,何不考慮Pentax 35/F2,值感勝過無緣的Sigma 30/F1.4,
重點是輕巧且畫質銳利,全新的價格只要九張小朋友
歡迎蒞臨文森的生活點滴~~
小朋友都很可愛. 啊? 我是指真正的'小朋友'. 30/f1.4 仍不在我的考慮範圍內. 因為和 50/f1.8 or 50/f1.4 比起來. 另一種小朋友出走太多.
這顆鏡頭從有風聲起我就一直很注意,直到看到它的售價之後就完全沒興趣了
大概也是這顆鏡頭叫好不叫座的原因吧?

另外印象中(有誤請指正)
50mm的視角應該是一般人單隻眼睛的視角
而雙眼的視角大約是28mm的鏡頭視角
在我的使用經驗中,50mm的視角並不是那麼的好用(太窄了)
拿來拍單一個人還不錯,兩個人以上就要退得蠻後面的
個人認為28mm、35mm才是最好用的焦段(也許每個人使用習慣不同)
因此DSLR的廣角太重、太貴才是我買不下手(DSLR)的原因
而不是沒有50mm
會用到50mm不外乎兩種原因
1. 微光下(F1.2真好用,只是對焦困難)
2. 要散景人像照
就標準鏡的定義,是指底片的對角線長度,在135底片上,事實上應該大約是43mm,而非50mm,不過市面上有出43mm焦段的鏡頭,大概只有Pentax。

而視角的部份,單眼的視角大約與135相機的50mm相近,雙眼的視角大約與135相機的35mm相近。


這隻鏡頭其實銳利度還是很不錯的, 只不過在 Nikon CAM 900 上很容易脫焦和迷路

don323 wrote:
我是 Nikon D70 用戶
擁有兩支鏡頭:Nikon 18-70 3.5,Sigma 30 1.4

看到那最後幾張新生兒照片
我笑了

怎麼說呢

我當初是為了拍我那剛出生的小女兒
考量到不能閃閃光,需要大光圈,才購入這隻的

後來我跟別人借 Nikon 35 2.0 來用
說真的,在一般的使用上,
Nikon 35 2.0 絕對比 Sigma 30 1.4 好用
需要散景大光圈?50 1.4 與 85 1.4 更好
需要廣度?35 與 30 其實很接近

我可以這麼說嗎?
Sigma 30 1.4 是新生兒專用鏡!


心有戚戚焉

偶也是為了女兒,才被老婆推入dslr的錢坑中。

一開始用18-55怕,坦白說,畫質實在不怎麼樣
後來入手Nikon送給玩家的禮物定焦 af50mm/1.8d,畫質提升不少.
再加上D50免後製濃郁發色,真是讓偶十分滿意。

http://blog.yam.com/ella2669
偶老婆幫女兒做的部落格,都是50mm f/1.8拍的
貓的是 Carl Ziess Jena 2.8/29
正在想買 Carl Zeiss Jena 35mm的0.0
停權計數:3次
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?