鏡頭的製造，已經到達了極限??? (第2頁)

endworld

endworld
個人積分：121分
文章編號：13381569

121分

11樓

2009-07-18 0:16

Olympus一隊恒定F2.0變焦鏡含淚飄過～

CompactFlash

CompactFlash
個人積分：0分
文章編號：13381850

0分

12樓

2009-07-18 0:25

我猜想樓主的意思會不會是指說

外型在適當的大小

而功能或光圈卻更上一層樓

例如擁有24-70的外型　而內含14-300 F1.4 的鏡頭

畫質卻擁有高水準的等級

以目前來說似乎不太可能存在

不知道以後是否有可能研發出來

我個人認為

科學並沒有極限

這就是科學研究有趣的地方

tkl

tkl
個人積分：369分
文章編號：13381942

369分

13樓

2009-07-18 0:29

endworld wrote:
Olympus一隊恒...(恕刪)

Olympus因為4/3片幅較小的原因
所以拿來比較不是那麼適當
135片幅大部分的變焦鏡最大光圈都還是做到F2.8

kkcat

kkcat
個人積分：0分
文章編號：13382000

0分

14樓

2009-07-18 0:30

液態鏡片是這年頭的新貴，
就是和人眼的晶體一樣的

如果可以有十組，想何時變換都可以了
只是這技術不可搖動，
控制器太多，

如果有突破我看最小是二三十年後了

現在都是試作單片的手機鏡

ph54441

ph54441
個人積分：24分
文章編號：13382838

24分

15樓

2009-07-18 1:05

狄拉克 wrote:
接觸單眼慢慢才發現，...(恕刪)

我知道F2.8並不是極限.介紹一支好鏡給你------愛展能Angenieux AF 28-70mm F2.6.... 流口水

我愛D1200 http://www.flickr.com/photos/philpeng/

phils

phils
個人積分：95分
文章編號：13383094

95分

16樓

2009-07-18 1:19

Nikon 出過一支客製限定的 300mm f2.0

2000年時候的定價是 USD 2,2000.- [算是訂購鏡頭中相對便宜的嚕]
重7.5kg

狄拉克

狄拉克
個人積分：136分
文章編號：13718260

136分

樓主

2009-07-31 10:32

CompactFlash wrote:
我猜想樓主的意思會不...(恕刪)

對，我就是在想，電腦可以由兩間房子大小變成可以在信封內，且功能更強，那大光圈鏡頭為什麼一定要做得那麼笨重，不可以做出10-600MM，F1.2 重量300克以內?

ycliao

ycliao
個人積分：56分
文章編號：13718464

56分

18樓

2009-07-31 10:38

ph54441 wrote:
愛展能Angenieux AF 28-70mm F2.6

這隻應該是2.6-2.8

colgate828

colgate828
個人積分：38分
文章編號：13719099

38分

19樓

2009-07-31 11:01

狄拉克 wrote:
電腦可以由兩間房子大小變成可以在信封內，且功能更強，那大光圈鏡頭為什麼一定要做得那麼笨重，不可以做出10-600MM，F1.2 重量300克以內?

應用材料的問題
那個兩間房子大小的電腦有很多是用真空管(像油桶的大小)+很粗的纜線做出來的，現在是因為使用積體電路所以體積變小很多

從愛迪生的鎢絲電燈到今日的LED燈(發光二極體，具有效率高、壽命長等傳統光源無法與之比較的優點。)
也是材料的問題

在沒有革命性的材料問世以前，大光圈鏡頭就只能這麼笨重了

novalogic

novalogic
個人積分：1分
文章編號：13724306

1分

20樓

2009-07-31 14:15

鏡身的顏色, 大大的紅字加上這個姿勢....

軍火商: SIGMA
產品: 新型迷你對空飛彈發射器

隨身的DSLR 可拍攝敵人動態，若與本產品結合，
可成為光學瞄準器並雷達導引.....

離題了.......