真是意外，
個人位處於東部，
過去在擔任新聞文宣公關時，
所接觸到的媒體或攝影相關職業的朋友，
大部分都是 N 家的居多、C 家的少。
而問他們的理由，
則是擔心 C 家的「移焦」或「機身沒有 N 家的耐操」。
或許是因為地區性的關係吧！^^"
其實自己也從事攝影相關工作多年了。
N 家或許在拍攝人像上，
需要透過一些後製處理作業，
但透過後製處理後，
其整體差異相對地已變小。
面對客戶所委託的人像攝影案件時，
在膚色表現上，
可以軟體後製來調出客戶所想要的樣子。
但是如果相機、鏡頭與閃光燈的性能不足以十分的信任，
那麼屆時就不是用軟體就能夠救得回來的。
當然地，
熟悉自己的器材才是最重要的，
無論 N 家還是 C 家。
一點這幾年來的經驗與感觸，
分享一下囉！
同時附上用 Nikon D700、D80 雙機拍攝的婚禮、婚宴攝影作品：
龍淵攝影工作室
君寧生活，點滴瑣事 http://dao.myweb.hinet.net/
希s wrote:
我認識的東部人!!C家居多!!N家反而只有幾個!!
...(恕刪)
呵呵！
或許是用途屬性的不同吧！
畢竟休閒、旅遊或自用的攝影玩家，
與職業用途的攝影師或記者不大相同。
記得過去還任職新聞文宣公關時，
在下雨天的活動現場，
拿 Nikon 機身的記者在現場繼續拍攝，
而 Canon 機身的記者則是能躲就躲，
甚至包含著由某團體基金會所派來的資深攝影志工，
也是如此一般的情形。
當時的情景讓個人感到十分地印象深刻，
也慶幸在多雨潮濕的東部地區，
自己拿的是 Nikon 器材。
當然地，
Canon 的器材用於新聞題材時，
其快速的對焦能力，
只要張張都能對到焦，
真的很令人讚賞呢！
君寧生活，點滴瑣事 http://dao.myweb.hinet.net/
Linyonsn wrote:
小弟任職於某知名量販店,每當有平面記者來採訪, 有90%的記者是使用C牌相機, 10%的記者使用N牌.
有部分是因為以前n家(d300、d700、d3和d3x未出現前)真地在很多地方比c家不如，所以那時候c家的能見度真地很高。
第一部分 (個人因素)
再加上新聞圈的學長姊關係，往往學長用什
麼東西，學弟妹就跟者用。
第二部分(報社、公司因素)
也是因為c家比較早進入電子時代，又適逢大量的圖片需求(internet)，所以n家在就慢慢的敗了下來(早先的底片時候，n家還是比c家多)，有很多新聞業者就出n入c了。
但是
自從n家出了d300、d700、d3後，這種一家獨大的情形已慢慢改變。
就拿每次的奧運比賽來說還是以白色大砲為主。但是去年的奧運就明顯不同(黑白各半)
所以說現在dslr的生態已經不同了。不像以前只有 c家獨大。而每一家都有都有其長處。
平安、健康最重要
內文搜尋
從 APP 打開
X