直到看到cybastar兄所發的訊息才知道有人提問,沒有馬上回答真是抱歉。
我得老實說,這個包包買來我只帶出去過一次,而且水袋買來後就收起來從來沒用過,
很抱歉我無法回答關於水袋的問題。
關於大小,我認為應該比Rover AW Plus稍大一點,尤其下半部感覺比較胖一點,
為了防水,所以用的是比較稍硬的材質,他下半部的材質(不論是內、外層跟拉鍊的部分)跟LOWEPRO DryZone 200 踹水族 200(這個應該大家在店內可以常看到,尤其通常擺的
都是顯眼的黃色),應該是一樣的。
為的就是萬不幸掉到水中裡面下半部內的相機還能保持乾燥(聽說是完全防水、且會浮起來喇~
不過這是店家說的,我個人沒有進行過相關的試驗所以不能證實這個部分),當然上層的部分,
我想應該就是跟Rover AW Plus一樣是防雨而非完全防水的。
大小的話,我覺得是設計給一機兩鏡用的。
我不知道過了這麼久,這個現在容不容易在店內看到,如果需要我進一步提供什麼消息,
請大家發訊息給小弟,小弟會盡力提供訊息給大家的,免得像我一樣買了個少用的包包可
是粉浪費的。
ps.有沒有人想接手這個包包阿.......我是真的沒什麼機會用到了.......哈哈
pro_yo wrote:
因為當初發表這篇文章...(恕刪)
可惜我現在人在美國,不然可能就接手過來了


DryZone Rover優點是防水功能優秀,缺點是價格偏高,約 US$200
Rover AW Plus優點是容量大,背負系統好(可針對身材調整),可拆除內裡成為真正的豋山包。缺點是太大,重量最重 2.5kg
Tamrac 5549優點是重量輕 1.8kg ,價格最便宜US$110,可裝電腦。缺點是容量最小,且網上有人說上層的東西會壓到底下的相機與鏡頭,我滿擔心這點的,因我有一支與小白IS約相同大小的白砲。
Kata HB-207優點是擁有最大的相機儲藏空間,可買拖車來用(方便),保護性好,可放電腦。缺點是價格高約US$200,且也有點重2.8kg。
綜合以上的觀點,目前我是比較傾向 Tamrac 5549 ,但目前還沒有國內的使用報告,還是有點遲疑。若是有網友有看過或使用過的,還請提供一下意見,謝謝。
台灣經濟奇蹟的幕後無名小卒
(1)
> 上半部的空間則是一般置物但是是尼龍的防潑水材質
在雨中走個 3, 4小時呢?
(2) 那個醜醜的吸管可以拆卸 ?
(3) 上下半部可以打通 ? 直接把腳架放入背包中 ?
(4) 官方網址在哪 ? 下面沒有看到 Lowepro DryZone Rover 這款 ?
http://www.lowepro.com/dryzone
(5)
> 在eBay搜尋到新品才美金$189.99,當然二話不說就給他PayPal下去了。後來才發現原來台灣要9千台幣左右
在 PCStore 搜尋,要 NT$11,900 ~ 12,900,沒有 9千多的
ebay 從台幣 2 千多到 2 萬多都有看到,運費不知道多少 ? 台灣信用卡可用 ?
( 小弟沒在 ebay 買過東西)
內文搜尋

X