• 3

關於柔光罩及跳燈閃光補償的問題(已補圖)

ettvyang65 wrote:
小弟希望您能PO個照片上來,讓大家知道你當時拍攝到底出了什麼問題
若按照您上述的現場條件,我建議你改以直打或離閃
天花板4公尺說真的,是有點太高了,況且天花板是白色的,打下來的光跟直打沒兩樣


目前手邊沒有照片,晚上才有辦法上傳

其實我是拍一系列的照片,調整單一參數來觀察變化

直打我有測試,因為是正面受光及拍攝,成像比跳燈或柔光罩來得亮

至於離閃我就沒測試了,先搞懂這些再說吧!

小弟也有這本書
不過您提到「相片設定我沒有記住,機身設定是光圈先決,閃光燈是使用TTL自動模式」
這個時候

相機的快門是變動的
閃燈出力強度與時間也是變動的...

當有兩個(到三個)的變數同時變化
實在很難以這樣的測試結果來說其中一個變數的變動對結果的影響有多大

其他先進的意思應該是相機用 M 模式
把光圈與快門甚至ISO、跳燈角度固定下來
這樣比較好觀察閃燈 EV 設定所帶來的影響

而且
光圈先決在各家系統上對閃燈的行為
好像又有點差異...
所以,有時候C家的這樣講,N家,S家的卻不一定是這樣...
這一點或許我有記錯,得回家再翻翻看

您參考看看

gnirps wrote:
小弟也有這本書
不過...(恕刪)


如果我沒記錯的話,快門對主體不是沒有影響嗎?(今天把58閃及閃燈聖經借人了,希望沒記錯)

所以我才會固定光圈、ISO及跳燈角度來加減閃光補償





白米超人 wrote:
如果我沒記錯的話,快門對主體不是沒有影響嗎?...(恕刪)


如果沒有"曝光鎖定",相機會試著放慢快門/拉高ISO至適當曝光,
此時主體會取得正確曝光,所以還是有影響的,除非是曝光鎖定,或是M Mode
當鎖定的快門不足以對主體正確曝光時,以上那句話才會成立

我們常說的快門決定背景,光圈決定主體曝光,說的是對背景測光,以閃光對主體補光
白米超人 wrote:
如果我沒記錯的話,快...(恕刪)



書中有提到以下:

機身M模式閃燈TTL下,閃燈的出力是自行控制,主體的明亮度是由閃燈的強弱來控制。
因為機身的光圈快門組合,在某種程度上來說是不會影響閃燈對於主體的照明程度的,只會影響背景的亮度!!

機身M模式閃燈M模式下,快門決定背景,閃燈M出力控制主體亮度,光圈同時決定主題背景!!

閃燈最好是能搭配機身M模式去使用會比較好吧!!

A模式下,因為相機會把快門固定住,如NIKON會固定在1/60而CANON會固定在1/200(1/250)
有時候會曝光不足!!用M模式就沒有這層煩惱!!
若是樓主真的都是用A模式拍的話
那可能真的幫不上忙
貼一段書中在閃燈TTL配機身A模式提到的:
不同廠牌的設計理念不同,所以快門速度的變化也跟著不同,這也是網路上不同廠牌使用者常在爭論的地方
因為對其他廠牌特性不同的不了解,造成討論的盲點


所以我也不是很了解SONY的A模式跟閃燈的搭配~
只知道M模式來固定某些因素會比較好找出原因
A模式的變因太多個

如果照您所說的數值都固定
(所以是M模式??可是您說相片設定我沒有記住,機身設定是光圈先決,閃光燈是使用TTL自動模式!!有矛盾)
而只增減閃燈EV,還是很暗
那可能就是閃燈本身出力已經不足,或是跳燈的光沒跳到主體身上吧
大大可能可以試著拉高ISO看看


沒幫上忙真的很抱歉


SONY A7C + EF 20mm F1.8G + F60RM2

ZeppelinSound wrote:
如果沒有"曝光鎖定",相機會試著放慢快門/拉高ISO至適當曝光,
此時主體會取得正確曝光,所以還是有影響的,除非是曝光鎖定,或是M Mode
當鎖定的快門不足以對主體正確曝光時,以上那句話才會成立

我們常說的快門決定背景,光圈決定主體曝光,說的是對背景測光,以閃光對主體補光


如果是在光圈優先下,變動的只有快門不是嗎?
ISO應該是不動了,除非自動ISO的選項有打開

快門所影響的現場光源只是主體曝光的一部份,外閃的工作是負責補足到"正確曝光"
現場光源20%+外閃補光80%=正確曝光
假設在全黑無光的情況下,只要在外閃的出力範圍內,一樣可以補光正確,這種情況下快門就無關緊要了
固定光圈下30秒~200/1秒應該是一樣
考量現場光源,快門多少參與主體的曝光,只是多或少的程度而已
已經補上圖片了,測試參數都是固定的,唯一變的是閃光燈的補償

看完照片
直打方面是沒啥問題

跳燈方面
我猜可能是已經最大值了
所以+EV才會也上不去
因為室內說真的
我用過大大的數據拍過
F8 ISO100
580EXII跳燈也是會很暗
就算+3EV也還是有限

而且使用柔光罩又會大大的降低出力
在F8 ISO100下就已經出力最大而且還不夠
那加上柔光罩肯定不夠的!!
並不是柔光罩沒用
而是閃燈本身出力就已經到達極限了~

1/125快門可以說在室內幾乎吃不到背景光吧
所以背景也都暗暗的!!

另外低階入門機沒辦法自己設定色溫白平衡
所以用陽光白平衡(5200K)出來可能還是會偏黃
可以用軟體讀RAW檔手動調一下色溫應該會比較正確,可以調低一點(4800~5000K試試看)
我自己用跳燈也是會進DPP調一下色溫

整個過程我覺得是ISO跟光圈真的太小的問題
造成閃燈判定需要高出力才能達到正確曝光
但是閃燈是有極限的
所以還是變成曝光不足的狀況



小小淺見~
SONY A7C + EF 20mm F1.8G + F60RM2
xuan0083 wrote:
而且使用柔光罩又會大大的降低出力
在F8 ISO100下就已經出力最大而且還不夠
那加上柔光罩肯定不夠的!!
並不是柔光罩沒用
而是閃燈本身出力就已經到達極限了~

由於是第一次使用柔光罩,不知道會大大的降低出力
有機會再測試一下,縮短與被攝體的距離,看這樣效果會不會好一些?



xuan0083 wrote:
另外低階入門機沒辦法自己設定色溫白平衡
所以用陽光白平衡(5200K)出來可能還是會偏黃

SONY A300可以自訂色溫,只是偷懶沒用
其實我覺得SONY拍出來的照片都有點偏黃,有些人喜歡這種感覺,膚色看起來比較自然
至於我,拍人像還可以接受,若是拍景物,我會傾向降低色溫,使成像不置於偏黃



xuan0083 wrote:
整個過程我覺得是ISO跟光圈真的太小的問題
造成閃燈判定需要高出力才能達到正確曝光
但是閃燈是有極限的
所以還是變成曝光不足的狀況

嗯!我也這麼覺得,只是昨天測試的時候忘記考慮這個因素
等58閃回來後,我會再用高ISO及大光圈測試一次
看完樓上前輩的討論

我想問的是

如果SB800調成TTL模式,然後燈頭朝上九十度打天花板,這樣子TTL還是會發揮作用,讓主體曝光保持恆定?

那本閃燈攝影聖經我也有,不過書裡面主要是提到閃燈直打的部分,我印象中,那本書沒提到這些運作機制跟跳燈的關係為何

還請賜教
瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?