不能說解放高ISO應該說ISO純淨度更高單位面積上的像素密度跟雜訊成正比以Nikon D700來說畫素跟APS機種差不多但是感光元件面積卻是APS的2.25倍大也就是單位面積畫素密度低了2.25倍那位什麼單位面積畫素越高ISO雜訊越差呢?每一個畫素是單獨的感光元件當每個畫素靠的太近的時候兩個感光元件就會互相干擾產生雜訊這是我的見解
tsao0516 wrote:單一畫素的面積愈大, 雜訊就愈少,why??(單一畫素的面積越大,不是意味畫質會較粗糙嗎?) 你可能把CCD畫素跟螢幕畫素混在一起了... CCD的畫素不管密度多高,圖片到了螢幕上一個畫素就是一個畫素, 不會因為CCD的畫素面積大了到了螢幕上畫素就變大....用個最簡單的比喻來描述雜訊(cross-talk).1 一個5坪的房間,裡面有10個人, 用一定的音量互相對談,2 一個10坪的房間, 同樣10個人用同樣的音量對談3 一個20坪的房間, 有10個人用同樣的音量對談你覺得3種狀況的對話品質是否會有差? 房間大小就像感光元件大小, 人數就是畫素, ISO就是音量, 如果同樣的3個狀況, 大家交談的音量都加一倍, 對話品質的差異就會更明顯了,不是嗎?
現在到ISO 破萬的小DC, 我都會”封印了”他們高於ISO800的部份...所以用解放....可能也有點道理...我所知到的是每個像表在ccd/CMOS 工作上也會發熱。偏偏CCD/CMOS本身對溫度也很敏感如果自身溫度太高會做成誤判而做成燥點(NOISE)如果像素點在CCD/CMOS 上排得太密自身熱量就會很容易影響照片的質量 做成燥點的產生所以大面積的 APS 或 FF 的CCD/CMOS 比對小手機/DC在同樣像素下,質量就會差很多。解放iso 這個字 ,要是說成解決可用的高ISO 我覺得可以接受的因為是解放”我們” 讓我們終於能夠滿意地用上相機上的附加功能