蠻好奇一個問題的，那就是"數位模擬淺景深"。大家來討論一下吧! (第2頁)

zakkwang

zakkwang
個人積分：1612分
文章編號：11742816

1612分

11樓

2009-05-02 21:31

PT-教士 wrote:
模擬淺景深這個東西OLYMPUS己經把它實體放上來了，只是看了效果只是"糊的剛剛好"

如果上面那個連結的圖片就是它能做到的效果
那我只能說我們要求的水準實在差距太遠

另外，要回覆請直接回版上即可
沒必要發pm給我
謝謝

ks_stone

ks_stone
個人積分：676分
文章編號：11745361

676分

12樓

2009-05-02 23:58

雞婆的用白話文解釋:
光學鏡頭的淺景深會因為距離而有不同模糊的程度,
換句話說離合焦點越遠會越模糊,不管是前景或背景.

而數位或後製效果是平面的,因為沒有照片內所有物體的距離資訊,
所以後面的模糊是平面的.如果有,理論上是可以算出來.

PT-教士

PT-教士
個人積分：11528分
文章編號：11750850

11528分

樓主

2009-05-03 12:44

zakkwang wrote:
如果上面那個連結的圖...(恕刪)

可能是按太快按到底下的同時發送PM的選項了吧

-

就是因為那個的效果不怎麼好，所以才會上來想和大家討論一下"若是今天它的效果變的更好"的話…

後製糊模也是可以用淡化的方式來達到距離感，只是就真的像樓下說的"需要距離資訊"就是了

請各位讀者們支持"無視無理取鬧者"運動~簡單的說就是別去理會惡意回文的言論讓它們自動的消失!還給版面

catkingliau

catkingliau
個人積分：0分
文章編號：11752685

0分

14樓

2009-05-03 15:46

相機都有辦法做到只將焦平面以外的東西給糊化了，那為何還需要用到PHOTOSHOP來修

應該是說相機可以做到焦平面以外的東西糊化，但PhotoShop裡90%的功能相機做不到

YIndi

YIndi
個人積分：0分
文章編號：11753258

0分

15樓

2009-05-03 16:42

不管是消費型的小DC或手機相機應該都做不到DSLR大光圈的淺景深效果.後製也不是很方便.多個數位淺景深功能,應該可以符合很多人基本的要求.........................

勝。勝

勝。勝
個人積分：43分
文章編號：11797469

43分

16樓

2009-05-05 20:53

有點類似美肌模式的感覺.....
擦擦擦擦擦擦擦擦
抹抹抹抹抹抹抹抹........

好MAN

好MAN
個人積分：16分
文章編號：11798939

16分

17樓

2009-05-05 22:15

Photoshop上有一種叫做鏡頭模糊的
可以創造一個灰階影像來控制模糊的程度
照這樣來講就是要有兩張照片
一張是原始照片
一張是由焦平面開（白色）始距離越遠的物體顏色越深的距離資訊圖片
然後依據資訊圖片來調整原始圖片的景深...
所以第二張可能要用超音波或是任何其他我不知道的方式來取得整面的距離資訊
理論上可行
但是相機的價格跟體積...

canister

canister
個人積分：17分
文章編號：11804184

17分

18樓

2009-05-06 7:20

我想等到 CCD 速度夠快以後，拍照來個「包圍對焦」，
然後影像處理器可以依需求合成超泛焦或是超淺景深，
就不需要不需要「模擬」了，因為是真實的畫面拼出來的...

---

像是 Sony HX1 那種「掃」出全景照片的的方法都出現了，
我覺得這樣的功能可能不用多久也會被開發出來，
看各公司願不願意壓榨工程師的腦力而已...

ddchabaa

ddchabaa
個人積分：0分
文章編號：11805587

0分

19樓

2009-05-06 9:33

能模擬出來的話,相信大部份的同好都會樂見其成,

所以酸味不用那麼重,

手上貴森森的鏡頭貶值了也不是世界末日呀,對吧?

ks_stone

ks_stone
個人積分：676分
文章編號：11806306

676分

20樓

2009-05-06 10:11

canister wrote:
我想等到 CCD 速...(恕刪)

如果有足夠的處理速度與距離資訊,
說不定都可以直接3D繪出實景了.
所有的照片都是實景照片.
有夢最美~~