• 6

相機可以錄影的功能有那麼重要嗎?

看需求, 有人需要, 有人不需要~
就像有人明明知道手上那支手機像素很低, 雜點又多, 也是喜歡拿來拍啊~
看個人的喜好比較重要吧~
比爾蓋飯 wrote:
這問題完全等同於:手...(恕刪)

相當重要!!!
taken就靠這手機拍的圖去救她女兒的

手機畫質模糊??請選用nokia n9x手機
手機畫素低??sony新款的有1200萬畫素,比我的dslr還高勒

如果回到十五年前可能還會有人問說電腦上網重要嗎 XD
不過當時網路也不發達所以...這問題應該也不會出現在網路論壇上
giantfans wrote:
時代進步越來越快,相...(恕刪)

我認為沒什麼重不重要, 有人當做雞肋食之無味棄之可惜
當有一家廠商推出這功能, 大家又覺得是當然的事情時, 不跟上就被淘汰
這問題沒什麼答案, 喜歡的人就是喜歡, 我就喜歡, 因為小孩有些逗趣的動作表情舉動, 用錄的更有回憶價值.
不只要錄影, 有HD更好
對我而言還蠻實用的

DSLR感光面積比DV大
鏡頭解像力比DV好一截(我用L鏡)
可以拍出更好的效果
又可以少帶一台DV出門
"鏡頭解像力比DV好一截(我用L鏡)"關於這點....
你L鏡接到攝影機上就知道差了 XD
攝影機的鏡頭絕對優於dslr的,只是片幅小了點
而且攝影機的光圈超大,整個超越L鏡,變焦範圍也是
raguna wrote:
"鏡頭解像力比DV好...(恕刪)


我沒說清楚吧
目前我用的DV是Sanyo HD700
鏡片小小的解析度好不到那裡去
既使是大光圈的HD1000應該也拼不過L鏡吧

會拿DSLR來攝影的大多是家庭一般用途
把DV功能整合進來
效果也比家庭用消費型的DV來的優
我想這就是DSLR錄影最大的賣點

要和專業級的攝影機比當然還是有段差距
我沒說清楚吧
目前我用的DV是Sanyo HD700
鏡片小小的解析度好不到那裡去
既使是大光圈的HD1000應該也拼不過L鏡吧
三洋的dv本身就是混合式的,效果跟canon或sony的dv差些
況且三洋的dv的鏡頭解像力應該也比L鏡高,如果他比L鏡差的話那拍出來一定會很糊
一顆135的鏡頭用全幅機去測有三千多線,但是用aps-c測就變成了兩千多線
你可以想像看看三千多線的鏡頭接到dv那樣的小片幅上會掉到幾線
如果倍率是12倍就只剩下兩百多線了,dv通常都有三百多以上的表現,只是片幅比較小而已
會拿DSLR來攝影的大多是家庭一般用途
把DV功能整合進來
效果也比家庭用消費型的DV來的優
我想這就是DSLR錄影最大的賣點
會拿dslr來錄影的應該不會是一般家庭而是獨立製片或是對攝影有興趣的玩家
它最大的缺點就是在於它的景深太淺,自動對焦能力太差,單手手持無法變焦
一般對攝影沒有興趣純粹只想做生活記錄的家庭用戶來說這樣的機種太過於複雜難操作
要和專業級的攝影機比當然還是有段差距
跟家用攝影機比還有專業攝影機比自然會比不同的東西
要跟專業攝影機比的話光圈焦距就不是重點了,反而是機身上的手動功能

raguna wrote:
三洋的dv本身就是混...(恕刪)


功能越來越多,是件好事,姑且不去討論其實用性與精準度,這是市場需求,科技日新月異,這是進步啊!
不要去排斥新的東西與新的構想,在十幾年前會去想過有PDA功能+照相功能+GPS導航+Walkman的手機嗎?
EOSXXD wrote:
功能越來越多,是件好...(恕刪)

我同意這是進步,而且有他的市場
我並沒有唱雖dslr加上這功能,我也蠻想用的
但我認為市場應該不是只是想記錄生活的家庭用戶,dv更不會因此而死

短期來說可能會有不少家庭用戶會被這功能吸引過去
不過過陣子之後還是會想買台自動功能更為強大更好用的dv
rice7361 wrote:
我沒說清楚吧目前我用...(恕刪)



建議你去用用Sanyo HD1000系列的機器吧...跟以C6為base衍伸出來的機種(如你的HD700)有非常大的差異.
先試過再說吧.
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?