• 2

[分享] 一個女性同胞對買L鏡的感覺

這篇只是想跟大家分享而已
沒有要大家認同或不認同.....
畢竟跟男性同胞比起來,攝影的女性同胞並不多.......
所以看到這篇時,我自己是覺得蠻有趣的.......

對我自己而言,相機是留住當時記憶的一個工具....
拍得美不美對我而言不是最重要的, 最重要的是當我忘記時它提供了我回憶的方向

不過看在紅色橡皮筋的份上, 我還是會努力存錢的.....算是圓一個夢吧


我想大家應該也不算太過度反應啦 不過只是發揮一點想法啦 ~ 樓主不必擔心啦~

的確拍照主要目的是回憶~ 只要照片自己覺得很有特別的意義就夠了~

因為並不是每個人都可以看出拍照的人的用心
相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........
不過有時候真的像logaway 前輩所說的
就是圓一個夢吧

小弟只是一個跟家裡伸手要錢的學生
相機買二手的EOS100(底片機)
當初也只是為了體驗USM...就買了28-80USM鏡頭
還特地找了人家說用料最好的一代鏡
這對小弟來說已經是一個小負擔了...因為真的沒什麼零用錢
(之前都用MF的M42小鏡頭轉接)

現在想把28-80賣掉了
因為體驗過了就沒什麼意思了
反正拍出來就是乾乾的...
很不喜歡...
有能力拿著三大元+大兔....爽啊!

沒像機拿著即可拍也爽啊!

在自己的能力內拍的爽就好啦!
女人不會覺得因為穿了名牌而變成林志玲, 但是卻會為了林志玲穿這個名牌而去買它......

至於器材, 那就是隨人爽的, 有錢負擔得起, 想要享受一下好的東西就去買, 也不用什麼理由.
我們大家都很清楚高價器材不見得拍得出好照片! 同理買法拉利的也不會是因為車主的技術
跟F1賽車手有拼才去買的吧.....

當初剛開始玩DC的時候買了一台Olympus C-2500L, 現在用350D配紅色橡皮圈, 性能
規格不知道強了多少倍!但是當初在Olympus網頁看到C-2500L的展示照片, 我還不知道
要多久以後才拍得出那種水準的東西呀~~(那時候O牌DC的代言人是中谷美紀哦~)
器材只是工具,重要的還是使用者
我覺得「工欲善其事,必先利其器」這句的前提是等有一定的水準後再來說
現在DSLR低價化是好事,讓許多初學者能輕易跨出第一步(我也是其中之一)
但也見到許多人將玩電腦的觀念也帶到攝影來
常會見到「哪個鏡的C/P值高?」「各位大大能幫我推薦配備嗎?」之類的問題
穿上Jordan鞋你也不會變成Jordan,給你台86你也不會變拓海
有個好機加好鏡就能得第一變大師嗎?不見得吧?

器材迷思人人都會有,只是看你如何看待
我覺得原po的想法跟我滿接近的
不是買個L鏡,拍麻雀就會變鳳凰

hitsuki wrote:
但也見到許多人將玩電腦的觀念也帶到攝影來
常會見到「哪個鏡的C/P值高?」「各位大大能幫我推薦配備嗎?」之類的問題


我覺得這樣並不能說把玩電腦的觀念帶到攝影~
cp 值高不高這似乎不是只有再電腦上可用吧~
今天就拿出學者挑鏡頭的問題來說~ 大家一定都當過攝影初學者的啦
大家的經驗也都是慢慢問來的,學來的~

所以初學者剛加入dslr之後終於能夠買一顆新鏡頭的這種期待心情~會問這類的問題其實是難免的~
大家就幫個忙給個答案~ 我想並沒有這麼困難的~
只要問題資訊給的夠詳細~有禮貌~ 大家都會很熱心幫忙的啦

想當初我剛踏入dslr 我也是一概不知~ 到處問別人, 也還好有遇到人願意指導~
所以新手問關於dsl的事 我這個新手能幫助的我也很樂意幫忙~

大家互相幫助 這才是01的精神不是嗎~
相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........
有時候買一棵好鏡頭會讓你特別有拍照的衝勁
像尼酷最近狂買鏡頭跟一堆設備,也拍了一堆照片就是一例。
像我剛買鏡頭時也是會這樣,拍越多經驗越多、技術也能漸漸提昇。

設備很重要,但是不是絕對
有人拿一台6-7萬的DSLR相機,我隨便用Sony W1拍也比他好
總之器材好讓你有加成的效果(彷彿背後有一個替身「JOJO冒險野郎」)
至於取景與攝影技巧就得練習再練習....


L 鏡是不是真的有那個價值,和名牌不名牌沒有很大的關係,有沒有需要才是重點。

昂貴的鏡頭自然有他『功能』上的差異,而不只是名牌瘋而已。到 eBay 上面搜尋一下愛斬人 (Angenieux) 的鏡頭,那麼多年老鏡,賣的還比新的貴,這才叫名牌。至於差異在哪哩,看過樣圖之後自然就知道,看不出來是你的幸福。

光學這種東西是很微妙的,差了幾片鏡片,不到一檔光圈, 50/1.4 vs 50/1.8 的散景表現就差很多,當你用手中的鏡頭表現不出別人能拍的東西的時候,就是升級的時候到了。

L 鏡......最近有人跟我說,他把 Contax 35/1.4 裝上轉接環,還沒有拍,就只是把眼睛湊上觀景窗而已,就有一股衝動要把 Canon 35/1.4 L 拿去賣掉.....(害我跟著心癢癢....)

雖然關於攝影,照相機後面那個頭比前面那個頭重要,但是改變前面那個頭比改變後面那個要容易多了......
文山小藍謅記: http://thomas-lan.blogspot.com 癲癇進修劄記: http://nyepilepsy.blogspot.com
這樣說也不太對拉

不過到是很有趣的講解法

買東西阿 爽就買 就這樣而已 要比什麼?

在我身邊 嫌L鏡太貴 箱裡5-6隻鏡頭都是 S T之類的
可是換車子的輪圈 輪胎 尾翼 倒是換的很勤

這能說什麼 ? 只能說每個人對什麼東西值多少錢有不同的見解





但是話說回來 如果你用的是L鏡 例如恆定 F/2.8的變焦鏡 或是F/1.2的定焦鏡
在昏暗之中 你就是能拍下照片 F4 F4.5 F5.6的變焦鏡就是讓你手震
而這些照片直不值得你多砸10萬買下三顆 大三元
也要看你對回憶這種事的價值定義

拍的下來 以後看到是一種感觸
拍不下來 事後回想又是另一種感觸


L鏡如果完全不論話質 那就論操控性能 本人覺得是值這個錢的
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?