這樣說好了:假設有一場可完全重複(所有條件都不變)演出的婚禮十位攝影者,拿同一套器材(比如canon全套機身、全套鏡頭)自由選用,給想同的時間一次一人去拍(免得有人會說,好位置被「別人」占了這類的藉口)請問樓主拍出來的結果會一樣嗎?不一樣,是器材所致?還是腦袋?這不是很簡單的問題嗎?再者樓主,給你上述同一套器材,對上述的場景你敢跟一位很有經驗的攝影師(他只挑二三個鏡頭、一部機身)來比賽嗎?
這議題跟藍綠一樣,永遠不會有答案了再討論下去失去了原本的意義我不是認為一定前頭或後頭重要的二分法難道不能2者皆重要嗎?如果後頭不夠那應該可以用前頭彌補吧?同樣的,若是後頭已經很棒有天賦了,那前頭的好可以錦上添花不是嗎?我只是單純的認為,這句話聽多到想吐了,就跟聽到人家老是講"認真你就輸了"一樣意思182樓說的好,就算是真理,說多了變成在說教,哇係國寶真的聽膩了不代表我否定後頭的重要,這樣暸嗎?別再曲解我的意思了。
比起器材,後面的頭的確比較重要,因為沒了頭你還能拍嗎......器材只是輔助你達到想要的工具,最終還是要你那顆頭來決定拍照結果比如你想拍鳥,就需要好的拍鳥鏡頭,但是,拍照時,光圈,快門,構圖,地點,等重要因素還是要你那顆頭來決定