• 24

很討厭聽到總是講"鏡頭後面的那顆頭比較重要"..之類的話

"鏡頭後面的那顆頭比較重要"

我想這句話跟"挖係國寶"這句話一樣,
都被過渡消費了!!
所以每當有這句話出現,
我也很反感!!

其實那些道理國小生都會作文了!!
這些東西讓人聽了真的很煩!!
大燕麥片吃起來都黏黏稠稠、沒有味道:(
這樣說好了:

假設有一場可完全重複(所有條件都不變)演出的婚禮
十位攝影者,拿同一套器材(比如canon全套機身、全套鏡頭)自由選用,給想同的時間

一次一人去拍(免得有人會說,好位置被「別人」占了這類的藉口)

請問樓主
拍出來的結果會一樣嗎?

不一樣,是器材所致?還是腦袋?

這不是很簡單的問題嗎?

再者
樓主,給你上述同一套器材,對上述的場景
你敢跟一位很有經驗的攝影師(他只挑二三個鏡頭、一部機身)來比賽嗎?




這議題跟藍綠一樣,永遠不會有答案了

再討論下去失去了原本的意義

我不是認為一定前頭或後頭重要的二分法

難道不能2者皆重要嗎?

如果後頭不夠那應該可以用前頭彌補吧?

同樣的,若是後頭已經很棒有天賦了,那前頭的好可以錦上添花不是嗎?

我只是單純的認為,這句話聽多到想吐了,就跟聽到人家老是講"認真你就輸了"一樣意思

182樓說的好,就算是真理,說多了變成在說教,哇係國寶真的聽膩了

不代表我否定後頭的重要,這樣暸嗎?別再曲解我的意思了。
比起器材,後面的頭的確比較重要,因為沒了頭你還能拍嗎......

器材只是輔助你達到想要的工具,最終還是要你那顆頭來決定拍照結果
比如你想拍鳥,就需要好的拍鳥鏡頭,但是,拍照時,光圈,快門,構圖,地點,等重要因素還是要你那顆頭來決定
http://kevphnphtos.web.fc2.com/
<<...很討厭聽到總是講"鏡頭後面的那顆頭比較重要"..之類的話 ....>>

聽多了是很煩,很八股....但後面那顆頭真的很重要.....曝光,取景構圖...換了顆頭就是不一樣...
真恐怖 此篇48小時不到已蓋13層大樓
andych wrote:
比起器材,後面的頭的確比較重要,因為沒了頭你還能拍嗎.........(恕刪)
反之,沒有鏡頭你還能拍嗎?

二者缺一不可。
+1

支持樓主,我也是聽到膩了。

讓那些假道學的人拿手機去拍好了,看看那些所謂的腦袋先決論者有多厲害。
大師拿小dc也能拍出好照片
由此可見,拿單眼的一定不是大師

大師就不用手機?手機就拍不出好照片?你說的喔?






  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?