洗大頭照?澳客? (第18頁)

fujihunt
個人積分：22分
文章編號：8300055

22分

171樓

2008-09-26 12:40

蔡阿訓 wrote:
比喻的不好請見諒...(恕刪)

如果我講話太衝了
也請見諒!

其實店家應該要洗自排證件照的
為什麼
我所見過願意沖洗自排證件的店家
這些客人的自排(自拍)證件照通常都必須要洗個一兩次
原因為什麼?
很簡單
很多消費者都以為直接拍就行了
或者是拿從前的照片用軟體排好就可以了
其實有些人拍的照片不符合規定
結果通常第一次沒有通過
就會去洗第二次
如果連第二次都不通過
可是又怨不得店家(畢竟是自己排的)
消費者就會想說那花錢請店家幫忙了事了

我不認同店家在自排證件照片上面多收超額費用
但是我認同店家在4X6照片上面必須要有利潤

chiang : 這樣算不算挑釁?

cteng5711438

cteng5711438
個人積分：59分
文章編號：8300407

59分

172樓

2008-09-26 12:59

嗯....還是泰國人可愛一點...丟個大頭照的檔案給店家, 什麼版都不用排!!
她問要洗幾張? 4*6可以洗6張2"的大頭照片10銖, 心想油錢都比這貴=.=" (銖=1泰國幣=0.9台幣)

當然泰國也有不可愛的店家啦, 照大頭照, 含12張大頭照, 共240銖, 到這感覺都還OK
重點來了..用的是DC =.=", 照完檔案還不給客戶, 理由給的很爛, 說我們會弄丟=.=", 擺明就是要顧客再回去那家店洗這樣他們才有錢賺=.=, 店家應該要燒一份給客戶, 備檔一份在硬碟才正確!!
從此都用自己的DSLR照完,再跑去有小STUDIO的半專業店洗也甘願! (小小抱怨^^)

回正題...就目前市場上看到的洗照片店家都會針對大頭照的客戶下重手因為這一條錢最好賺也講究技術(包含燈光,背景,器材等), 是店家維生的方法之一, 不過就消費者的觀點, 應該是照得美, 花費多一點也甘願, 而後回去複洗時的費用也不該太高才對, 必盡又不是重新照相, 已經沒有技術這一層面的費用可言了!!

山豬 D200, 70-200/F2.8 N, 17-55/F2.8, 50/F1.4, 12-24/F4, 105/F2.8 VR, SB-800, MB-D

johnny603

johnny603
個人積分：144分
文章編號：8300846

144分

173樓

2008-09-26 13:25

就讓這種自以為是的店家都倒吧！反正網路送洗方便多了，而且又便宜，也不管你洗什麼！

Dave5136

Dave5136
個人積分：164分
文章編號：8302222

164分

174樓

2008-09-26 14:51

fujihunt wrote:
…我不認同店家在自排證件照片上面多收超額費用...(恕刪)

這就對了。這個討論串本來就是在講自排證件照的問題。

fujihunt wrote:
…但是我認同店家在4X6照片上面必須要有利潤

這句話近乎廢話。每一種生意都該有利潤，不然就該收攤。另外，4X6照片上面的利潤，跟自排證件照多收錢，完全是兩碼子事，根本不需要在此討論。

fujihunt

fujihunt
個人積分：22分
文章編號：8302417

22分

175樓

2008-09-26 15:03

Dave5136 wrote:
這就對了。這個討論串...(恕刪)

哪來的廢話?
如果你單獨去洗自排證照一張
你能接受店家跟你收10元嗎
你能接受店家收你8元嗎
有的店家收了這樣的錢
不也被批
從前的討論串你應該看過吧
其實是你看不懂我說的意思
還有你根本不了解沖印業

還有不要動不動就說別人的話是廢話
要筆戰去找別人
不要來找我

chiang : 這樣算不算挑釁?

rjchardljn

rjchardljn
個人積分：51分
文章編號：8303309

51分

176樓

2008-09-26 15:59

fujihunt wrote:
如果你單獨去洗自排證照一張
你能接受店家跟你收10元嗎
你能接受店家收你8元嗎...(恕刪)

我想多數人都能夠接受自排大頭照一張算8元或10元,我想一張15元也沒關係,
BUT,真的不能接受的是店家要收80~1百多元!!

Sakurazuka2001

Sakurazuka2001
個人積分：0分
文章編號：8303492

0分

177樓

2008-09-26 16:10

在過去使用 120 底片拍大頭照的時代，高單價的攝影沖洗費用個人覺得是可以接受的，畢竟攝影的成本與結果可以明顯的感覺到

數位時代中，相片的沖印是否仍然步驟那麼繁瑣？

消費者拿自排大頭照沖洗，說穿了就是把店家當印表機在看。那麼若我是店家，就會選擇當個「稱職的印表機」，客人丟什麼給我，我就印什麼給你，我只管印出來，客戶相片拍得怎樣？圖修得怎樣？那都是自己的事，反正 4:3 的照片我就洗 4.5x6，3:2 的照片我就洗 4x6，畢竟消費者自己編修與排列照片，那相對就是選擇自行承擔輸出的品質，反正我機器印出來就是這樣，不滿意的話請自己圖再多修幾次吧

個人認為，即便在數位時代，大頭照的利潤也該保障店家合理的收費範圍，然而要讓讓消費者心甘情願掏錢，店家拍攝大頭照應盡量將攝影、編修、沖洗的步驟透明化，沖洗過程中解析度變好了？色彩更豐富了？皮膚修過圖了？讓消費者瞭解究竟本身獲得了什麼樣的服務，才能讓人覺得物有所值，而不是消費者問貴在那？就單單一句「你不懂XXX，就把客人給打發掉」。消費者看不見這些隱性勞務與成本，自然把店家當印表機看，不是嗎？

基隆丫貴

基隆丫貴
個人積分：172分
文章編號：8303545

172分

178樓

2008-09-26 16:13

Shuuta wrote:
講到這，我就真的不懂...(恕刪)

對於消費者而言
洗照片的成本或許都一樣
但你有沒有想過，如果客戶都長期用這種方式
或者，所有客戶都長期用這種方式拿自排大頭照
要求店家都用4x6的價格來算
那麼，店家要吃什麼？

這就好比到電影院看電影跟看盜版dvd是一樣的意思
很多人會認為看盜版dvd不是更快，而且更便宜
但你有沒有想過，人家拍一部電影可能必須要花費的成本幾乎上億
但市面上盜版dvd可能你輕輕鬆鬆幾十元就拿到手了
你還會問盜版dvd跟去電影院看同樣一部電影的成本有什麼不一樣？

我不反對洗自排大頭照
客戶用自己家的軟體洗自排大頭照
拿到我這裡來，我也一樣照洗不誤
有賺錢的機會為什麼不賺？

但是，色調及濃度請你自已調整好
有任何色偏我是不負責
也請你自己切(裁刀我可以借你)

但是，別跟我說你的自排大頭照要用4x6的價格洗
這我會言明在先，我是不接受的(每組30元)
畢竟，你是用我家的機器洗自排大頭照

這也跟我所提看電影的意思是一樣的
你可以拿優待票來看電影
但是，請把攝影器材留下
看完電影後再到櫃台保險箱取回

crazycoffee

crazycoffee
個人積分：5分
文章編號：8303815

5分

179樓

2008-09-26 16:31

基隆丫貴 wrote:
對於消費者而言
洗照片的成本或許都一樣

這是實際情形吧....難道你能否認嗎....
如果說顧客沒有這個技術需要店家排版、裁減....
1組多少錢這當然是應當的.....

可現在多數的情形是.....很多人都只是想單純的洗照片......
這與機器成本以及工錢什麼關係？

自排照片請問哪裡盜版了？
講的好像只有店家可以做.....
其餘消費者自行行動就天殺的不可容許......

難道全世界就只有餐廳可以煮飯？
在家自己煮飯就盜版了嗎？

Dave5136

Dave5136
個人積分：164分
文章編號：8303881

164分

180樓

2008-09-26 16:35

fujihunt wrote:
…如果你單獨去洗自排證照一張
你能接受店家跟你收10元嗎
你能接受店家收你8元嗎…(恕刪)

就成本與利潤而言，自排證件照跟一般4*6根本沒有差別。假如4*6一張5元有利潤，為何自排證件照要8元或10元才有利潤？就算是不了解沖印業的人，也知道這是說不通的。

fujihunt wrote:
…從前的討論串你應該看過吧
其實是你看不懂我說的意思
還有你根本不了解沖印業…(恕刪)

不是我看不懂，而是你老在談與主題無關的東西。請注意問題點在於「自排證件照跟一般4*6的差異」，你前面有一大半的發言都是偏離主題。

fujihunt wrote:
…還有不要動不動就說別人的話是廢話
要筆戰去找別人
不要來找我…(恕刪)

沒有動不動，真的是廢話我才會說。有人會「不認同店家在4X6照片上面必須要有利潤」嗎？如果沒有，「我認同店家在4X6照片上面必須要有利潤」這句話是不是很多餘？

每種生意都該有利潤是常識，如果沒有什麼特別的觀點，實在不必特別拿出來講。有沒有利潤，業者自然會斟酌。何況，「自排證件照」多收錢跟合理利潤根本不相關。

我沒有要筆戰，只是不吐不快。看文章也要花時間，我不希望一直看到跟主題無關的言論。要談業者的成本利潤，請另外開板。