我想結束這個話題吧
數位攝影機跟數位單眼的構造始終不同
而著重地方也不一樣
硬是要說數位攝影機可以不損而數位單眼就可以不損的推導有點薄弱
如果了解數位攝影機的構造不難發現分光器的構造
所以高檔的攝影機含有RGB分別獨立感光元件
在同樣大小的感光元件下.數位攝影機的單位面積像素低.
每個獨立感光元件的開口面積大.雜訊少.訊號單純
也就是說在分光器以及獨立感光元件開口面積大的(也就是像素低)狀況下
在單一時間內感光元件的負擔是遠遠低於單眼相機的
這也是為什麼數位攝影機不用如此大片感光元件的原因
或許以前的說明書是說快門簾
以後的說明書就是說CMOS
因為以前都是快門簾擋在CMOS前面
難道可能會損傷快門簾就損傷不了CMOS
我是很懷疑
等到廠商說明書寫明了"錄影超過5分鐘會損壞CMOS再來吵吧
以D90的12.3-megapixel CMOS sensor
以CMOS 每個畫素包含了放大器與A/D轉換電路
CMOS sensor 最基本的構造你都搞不清楚 請你就不要再屺人憂天了
CMOS 每個畫素包含了放大器與A/D轉換電路 <<這句話就大錯特錯了
你以為每個CMOS sensor 上有多少 A/D 轉換電路??
實際上最多每行只有一個 A/D
也有可能是 2行或4行才共用一個A/D
A/D很佔面積的
在錄影時感光為12.3-megapixel sensor同時運算訊號放大器
同時間儲存了12.3-megapixel sensor訊號轉換
一般數位攝影機並沒有如此高密度的sensor數轉換
A/D轉換後同時交給影像晶片去運算處理出影片檔
電子快門雖然不一定會在接收大量訊號持續開啟
但是同時間按照CMOS的特性為每個sensor都有獨立放大器
而單眼在如果大量的(12.3-megapixel sensor)轉換下
典型的錯誤假設 (或猜測) 又不去求證
導致錯誤的結論
遠遠超過數位攝影機的所處理的範圍
單眼要能夠錄影.晶片同時間運算越複雜.
而因為DSLR單顆CMOS遠比DC單顆CCD大.
所以每個獨立感光元件的開口面積也遠比DC大
所產生轉換出的能量也不能一蓋而論
雖然影片不是12.3-megapixel ;
但其實感光時實際是以12.3-megapixel sensor訊號轉換
這跟數位攝影機的差別很大
在原單眼架構上要讓那片CMOS持續感光
(已考慮電子快門持續運作)
我終究還是認為.
這是有其危險性的
反正總得有人推出新款功能相機
以後單眼也會逐漸輕薄化
4/3系統也推出了Micro 4/3
一舉把反光鏡給除去了...
D90不開發.其他廠牌早晚跟進
但是終究是數位單眼不是數位攝影機
就像數位攝影機的三百萬像素相片的品質
比一台二百萬像素的數位相機拍出來的品質還差
基本原理跟特性構造都不一樣
D90扣掉可換鏡頭的優勢之外
以原理來看
在於錄影方面並不會比高檔數位錄影機品質來的好
方便性當然更大大輸給數位攝影機
總之 陽光或強光會燒毀CCD/CMOS
是因為這個光的能量過高
高到可以燒毀任何物體 (如鋼板)
而跟 CCD/CMOS的通電與否無關
foxpower wrote:
yuxian wro...
如果了解數位攝影機的構造不難發現分光器的構造
所以高檔的攝影機含有RGB分別獨立感光元件
在同樣大小的感光元件下.數位攝影機的單位面積像素低.
每個獨立感光元件的開口面積大.雜訊少.訊號單純
也就是說在分光器以及獨立感光元件開口面積大的(也就是像素低)狀況下
在單一時間內感光元件的負擔是遠遠低於單眼相機的
這也是為什麼數位攝影機不用如此大片感光元件的原因..(恕刪)
這樣講有點武斷..
攝影機不用如此大片感光元件的原因可能有N個, 也許只是單純廠商不想用而已
反正用1/6, 1/3...的機子大家還不是買的很開心, 廠商也數錢數的很高興.
何必自找麻煩.
況且有分光菱鏡的也不一定就是高檔機種
3CCD的爛機不少..
單CCD的好機子更是多到數不完.. 其中比5DII貴十倍以上的就不只兩台.
mictzen6116 wrote:
上市那麼久了 總會有災情傳出吧 不知道災情如何了
mictzen6116 wrote:
上市那麼久了 總會有災情傳出吧 不知道災情如何了
有圖有真相哦
你可以繼續用同樣的短語回文
看看重複發文會不會被Mobile01砍文
發文規則第一條貼出來供你參考
"1. 嚴禁一文多貼或是大意內容相同/類似的文章重覆刊登。"
===========================
CMOS也算是電子元件
既然覺得不會有問題,那麼使用也請注意說明書注意事項
否則損壞不保固
既然很多人都沒仔細看過
我幫忙翻拍了
資料來源.D90公司貨說明書
[在錄製短片時,請避免將相機朝向太陽或其他強光源,否則可能導致相機內部電路損壞
使用過長時間,相機內部電路溫度可能升高.......
為避免相機內部電路造成損壞,短片錄製在相機過熱之前會自動結束.]
[強光可能會損壞影像感應器]
[陽光可能會透過鏡頭聚焦並引起火災]
既然說明書裡面都寫得那麼明了
若是燒掉
那是人為不保固
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
mictzen6116 wrote:
真金不怕火煉 何必怕別人提問呢
之前說了 上市後來檢驗
現在就是檢驗的好時機囉
想要煉的可以盡量煉
你永遠不會知道會對CMOS造成多少程度的壽命衰減
這個討論串早就結束了
很清楚明白,
機子本身有過熱保護裝置
但無法避免突如其來可能的強光損害
但這些是提到注意事項,也就是保固外
可是在長期錄影下對CMOS的慢性傷害
那恐怕也沒人說得準
誰知道突然一秒鐘的遇到強光,造成多少程度的損傷
哪一台機種都一樣.包括5D II
除非機子不是我的.或者是我想趁早玩壞換機
不然我不會輕易拿這種機子來錄影跟Live View
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
十分鐘的錄影?
最長29分鐘的錄影?
所以只要在錄影中間 被車陣中的陽光反射
就會燒掉 這是你的理論
我們就來看看 燒掉了幾台d90
========================================================
以下摘錄自此
CCD及CMOS的差別
由於CCD各畫素的電荷是以縱向進行運送，所以有些畫面的縱向會出現影響，也就是說當畫面中有強光射入時，畫面會變得太亮，電荷就會從上下兩方流出而造成所謂的光斑雜訊(Smear Noise)。
而CMOS(APS)因為各畫素讀出時具有放大功能，所以可以直接取出電荷，即使電荷達到飽和狀態，也不會像CCD般會上下流出而產生光斑雜訊。
mictzen6116 wrote:
CCD及CMOS的差別
詳細規格我已經看到不想看了
不需跟我重複這種基礎理論
開頭我已經寫得很清楚了
既然你這麼愛翻舊文章
那麼不妨請你買一台去挑戰看看
當作便宜的專業錄影機
你的回文一點誠意也沒有
翻翻網路的技術文件就來問
"燒掉了幾台了 ?"
除非D90的過熱保護是假的
否則怎麼可能輕易燒掉
但是誰可以保證絕對不會出問題或者程度慢性損傷
一開始這就不是Yes or No的討論
如果官方這麼有自信
那麼官方說明書跟保固條款就不須要做如此註記
既然做了註記
那麼會不會有可能發生問題 ?
當然,看看誰可以請官方拍胸部保證說無論怎麼用都不會發生狀況的保證
(可是切記,說明書究竟已經註記了什麼....)
那麼自然就是我的論點錯誤
但在那之前
我還是保留我一開始的說法
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
內文搜尋
從 APP 打開
X