小弟我最近也一直省思，目前 E410+LEICA D 14-50 OIS
是不是對一個大學快畢業的學生來說太奢侈了...想說賣掉好了(反正當初二手購入價低於行情)
可是又想不出來賣掉能買什麼鏡頭取代這顆 發色好 有防手震 LEICA標爽度 的鏡頭...
很想買顆人像定焦鏡、閃燈，偏偏又覺得太奢侈於是不敢買。
一顆LEICA1450可以換來兩顆O家鏡(14-54 F2.8-3.5、50F2定焦)呢... 很煩惱
老實說，那顆LEICA D拍人像也不差阿...
wyhx wrote:
看了這篇文章心中還真...(恕刪)
每個人的心路歷程, 應該都差不多吧, 從一開始的FM2+標準, 入手28-70, 再入手70-210, 就這樣一路敗下去.....
直到有一天突然清醒, 發現器材不重要, 重要的是如何發揮出手中鏡頭的極緻, 在我入手D50之後,最常用的是105定焦鏡+KIT鏡, 某天, 有朋友問我, 聽說D50的KIT鏡很爛, 有多爛?
我回答:『看你用什麼角度去看它, 比如我在內湖拍夜弄土地公時, 一路追著土地公跑, 自己也被炮火炸到不少, 遑論我手中的鏡頭更是首當其衝, 如果今天我手上的鏡頭是鏡皇, 我可能因為心疼愛鏡閃遠一些, 這樣, 我就拍不到一些精彩畫面了, 但就因為我手上是KIT鏡, 被炸到也不心疼, 反而讓我更肆無忌憚的橫衝直撞, 那你說, 這顆鏡頭好不好.』我這樣反問我朋友, 朋友因為我這樣回答, 在入手D80時, 也就順便帶了一隻KIT鏡.
其實這樣說來, KIT鏡也是一個很好的神兵利器呢~~~
我係Grace啦~~
所以我拍照的同時, 也常常在思考, 我要怎麼樣才能不倚靠器材,
而是靠自己對美感的認知, 來拍出美美的照片，一直一直不斷的問著自己。
實際上，我很笨拙的，所以我也一直在探索這個答案，希望有朝一日，
也能用最平凡的器材，拍出最美的畫面，呵呵，大家加油吧。
PS.最近那些樹脂鏡片的自動鏡頭玩的有點膩了，
改玩起古老的手動鏡了，
雖然不能超音波對焦、追焦，也沒有防手振，可是我發覺真的還是玻璃鏡頭比較透亮耶，
連花瓣上的纖維管線及紋路也看得一清二楚，看起來還以為是顯微鏡頭咧，
透光度真的不是樹脂鏡片能比的啊。
而且藉由高科技的Live View, 老鏡頭的光圈可以愛怎麼轉就怎麼轉，
而畫面的效果也能隨著光圈的變換而變化，很有趣。
內文搜尋
從 APP 打開
X