看了大大的圖說後~印象最深的是整個人拉著腳架下沉那張~實為驚奇!!沒想到腳架的承載力有如此大~!我第一支腳架也是短型的~也賣了~看了這篇後又拉起我那短小精幹的腳架回憶~希望有機會能試試承載75KG實力的Marsace-MT-01桌上型腳架試試.經過這篇的圖文~對於Marsace也有另一見解了~以後購買也會納入名單~畢竟是有種被帶進廠房參觀了解感覺的過程等等...絕對有加分作用!!
總會需要高度較高的腳架來應付一些特別的場合使用,但是隨著高度再來就是硬度兼顧穩定性要擔心,再來雲台的挑選也是個難以選擇的部分,許多球頭的穩定不夠,感覺Marsace的承重跟穩定性似乎可以信任,應該是下個球型雲台跟可用的超低腳架的選擇。再來看是否有通用於錄影的油壓雲台選項,有時兼用相機錄影時的雲台動作也是個重要需求考量選項之一。
很久以前只買傳統大廠(Gitzo,Mandrotto,Velbon,...)的腳架雲台,一方面不懂,所以買大廠較不易踩雷,另一方面以前廠牌也很少。最近幾年不知為什麼,也一直很好奇,為什麼突然冒出好多好多的腳架雲台廠牌?應該有原因吧!這幾年有試著買了三隻不同的新興崛起廠牌(Sirui,Benro,Fotopro),腳架部份覺得已經物有所值了,大廠在操作精細度、耐用性、質感雖更佳,但價格也倍增。但雲台部份,新興廠牌覺得還是不行,尤其油壓雲台。看了這篇詳細說明,或許下回可以試試Marsace
剛入門玩相機(40D)的時候用的是店家隨機加價購的腳架,當初因為配KIT鏡,整體機身並不重,所以並沒有感受到腳架的重要性,後來換了5D3跟L鏡後,發覺那種便宜腳架真的很可怕,會低頭是小事,會傾倒就真的是大事了,但是因為不清楚要如何挑選腳架一直不敢下手買新的,感謝小編寫了這一篇辨識腳架的方法,這樣下次選購的時候就可以以此為依據來挑選了
個人也買過對岸的腳架就是berno,那時候選擇攜帶方便,好收納可以反摺,CP值又高的,所以選了berno. 有過一次腳架上的螺絲不見,自己拿去台中的公司送修。等待十幾分鐘後,就維修好了,也不收任何費用,因為使用了三、四年早就過保,因此對對岸的腳架,有了好印象。最後還是收一架manfrotto 解了自己對品牌的毒,但是有時後還是會拿出berno 來使用的。