• 20

傻瓜相機立功 學生打敗攝影玩家


一清涼茗 wrote:
突然想到有位怪叔叔很...(恕刪)


他叫terry richardson 是sisily的愛用攝影師

傻瓜相機是他的秘密武器

這篇文章看了好久了,還是忍不住跟大家一樣提出自己的看法,或許大家可以有另一種思維
1.DC的進步是有目共睹的,對於輸出的相片尺寸跟所謂的DSLR在肉眼上的差異是否真的不堪搬上檯面

2.感光元件(尺寸,畫素等等)跟器材的要求,是否一定有專業上的需要,我猜01上的常客,專業靠攝影吃飯的,我想可能不到50人 吧!我想適合自己最重要啦。

3.個人真的認為在某些情況下(晴天,光線OK),DC拍出來的相片跟所謂的DSLR真的有的拼(肉眼上去看啦)

4.撇開器材與技術,我想每個人喜歡拍就拍,不要去輕視任何器材跟攝影者,我想越是高手應該越是謙卑的才對,畢竟攝影跟文學存在著太大的個人因素在其中,不是說沒得獎的就真得比得獎的差,電影中{魯冰花}的情形就是如此,良駒還是要遇到伯樂,偉大的畫家很多都是死後才出名的,難道生前的畫作要到她死後畫作才會變的更美更好看嗎?

還是那句話,用心生活,用心拍照。跟大家共勉,祝 新年快樂 善緣好運。

peeguwang wrote:

他叫terry richardson 是sisily的愛用攝影師

傻瓜相機是他的秘密武器


去google 查了一下這個攝影師
還真夠酷的(包括拍攝過程XD)
推薦所有覺得要買單眼才能拍好照片的朋友都應該去看一看...
看鍾同學拿的好像是CASIO CCD用的比較好的R系列,也就是用3號電池的入門戰鬥機種.不然以它的超薄消費機光是它的雜訊恐怕就無法讓臉孔的紋路細節呈現非常清楚了.
cbmtvb wrote:
我反而覺得"攝影比賽...(恕刪)


以小人之心度君子之腹,閣下也不過如此而已,不知道鐘先生聽到這番論調作何感想?
不要跟著記者起舞

這沒什麼好爭的吧?!
該看的不是應該是
"為什麼他在這一刻按下快門?!"
"他為什麼想到這樣拍?!"
"他拍的時候想到什麼畫面?!"
"他為什麼等著這一刻?!"

或許有人會覺得他如果拿DSLR那會更好什麼的
我倒覺得就是這樣了
因為一張照片取決的是他當時的想法吧
相機只不過是記錄下他想法的東西
是DC或是DSLR有什麼重要的?!

如果今天他是拿DSLR獲獎
我想記者一樣會把焦點放在"高三生"上

新聞要有焦點
只是這篇剛好被放在相機上而已
棄無名~投天空 http://album.blog.yam.com/JL6184
好酸喔 這個討論串, 看的好累.
結論就是你們也去拿個銀牌再來說是DC好還是大砲好









你們拿的到的有幾個?
夕叢霧香 wrote:
記者的話能信.豬都能...(恕刪)





印象中 這隻豬會飛

阿 我又離題了!
流氓不可怕,就怕流氓有文化
其實我覺得他的作品和其他人的作品最大的不同,
就是他拍的是人,人文,人的感動,人是最難拍的景,
而文章中最大的敗筆就是720萬像素放到30吋一樣清晰的言語,
拿高反差的皺紋來說,放到在大也不會變光滑的。

Yahoo部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/hankchen/ 痞客邦部落格:http://haen.pixnet.net/
照片內容很重要就不多說了,不過總覺得那句"放到30吋依然清晰"很沒有說服力... 感覺像是電視購物的廣告台詞
攝影新手的家 http://easyshot.mytw.net
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?