• 18

[問題] 拍嬰兒跟小孩子不能用閃光燈? 道理何在?

多發一篇 請板主幫忙刪除.... sorry
多發一篇 請板主幫忙刪除.... sorry
請問電磁波對人體有沒有什麼影響???

有沒有任何實際數據證明或者學術上的研究發表呢?

麻煩發表一篇論文出來!!

什麼???沒有明確的實驗數據???

那都把基地台蓋在你家樓上囉!!!

反正你提不出證明嘛......

XD
我自己本身是個癲癇患者,在每次固定檢查腦波當中,會有一道程序是有閃光一直在我眼前閃阿閃的,當時我是一直閉著眼睛
事後問醫生,醫生說有一種癲癇是因為光的刺激引起的,所以在檢查當中,會有這項程序
除了視力以外的問題,也是要考慮到腦部問題,比卡丘那個案例是反射性癲癇,不過醫生也有說,那是原本就患有癲癇的病患比較容易發生。在請各位參考。
貝克漢的小兒子好像就是反射性癲癇,曾經在機場受媒體拍照時引發癲癇的發作。

http://med.mc.ntu.edu.tw/~neuro/4_educate_56.htm

在日本的東京電視網播出電腦動畫卡通「口袋怪物」,由於劇中一場爆 炸鏡頭,出現紅色與藍色閃光持續閃滅達五秒鐘,造成日本全國各地有七百多名兒童及成人突然發生抽搐、頭痛、眼睛不適,甚至喪失意識等而緊急送 醫急救的意外事件。造成這種狀況的人極可能是本來就患有「反射性癲癇」的患者,突然受到強烈刺激而引發的症狀。

  所謂「反射性癲癇」指的是一些原本就有癲癇的患者,受到外界的刺激, 如閃光、突然的驚嚇、雷聲,而導致癲癇發作,其中以光刺激所造成的例子最多。依照國外的統計,有這種現象的患者,約佔癲癇患者的百分之五。在一般 人口中,每兩百人中約有一人患有癲癇,如此估算來,這類由於強烈閃光而誘發癲癇的患者則約四千人中才有一位,因此並不常見。   不過值得注意的是,這種對光敏感的現象,通常發生在國小至國中的孩童身上,這是因為孩童對光刺激的反應往往比成人來得敏感之故。在日常生活 中,常見的刺激來源包括電視、電視遊樂器、電腦螢幕,迪斯可舞廳中的閃光 燈,穿過樹林的陽光,車窗外經過的電線桿、路樹,水面的反光,甚至百貨公司的電動扶手梯等等,都可能刺激癲癇的發作。不過這種光刺激引發癲癇的現 象,絕大部份只發生在原來就患有癲癇的孩童身上,通常是全身發作型的癲癇、失神性癲癇,或少年肌躍動式癲癇。   對於已經確知有癲癇的患者,如何知道自己是否對光刺激過敏呢?其實很簡單,有些患者本身可能已有類似的經驗,而當癲癇患者至醫院施行腦波檢查時,就包含了光刺激,醫師可以藉由腦波上的變化,來判斷該名患者是否會對光刺激敏感。通常這些患者的病情會隨著年齡的增長,而有逐漸好轉的現象,醫師也可以使用藥物 控制,療效通常不錯。

  此外日常生活中,有一些注意事項可供參考:

1. 觀看電視盡量不要選擇太大的螢幕,若觀看大尺寸的電視,務必要保持兩公尺以上距離,十四吋的電腦螢幕至少要保持75公分的距離。盡量使用電視遙控器,以減少靠近電視機的機會。電視及電腦螢幕安裝護目鏡,以隔絕強光及反光。萬一碰到會引起光刺激敏感的情況,趕快用手遮住一隻眼睛,這樣可以減低癲癇 發作的可能性。
2. 根據醫學上的實驗報導顯示,這類癲癇患者配戴左右眼鏡片偏光效果成垂直的眼 鏡,或藍色的太陽眼鏡,可以有效的減少癲癇發作。


感謝嘉義基督教醫院神經內科宋昇峰醫師提供本文


http://mikichen.pixnet.net/blog
erc wrote:
「經驗法則、推論、模...(恕刪)


I cannot agree with you more!
這才是科學的態度
toadgod wrote:
還有一些人...開版的人不過是問問有沒有科學根據...
你們一直說叫他拿小孩去試...


哈,看這整串討論真的很妙,有時候大家抓不太到重點齁?
關於這個白痴問題
我只能說就算有再多的科學實驗證據告訴你用閃燈沒關係
你也不應該拿閃燈拍寶寶!!
天底下所有的事情都有例外,即便機率是如何的微乎其微
出了問題,你也只會得到一句...個人體質問題!! 後果還是自己要承受~
So... 不要當白痴拿閃燈拍自己寶寶,耍白爛拿閃燈拍別人寶寶!!


1D4 85/135L/16-35/70-200L, EM5 12/25/45 打開心眼看世界
1.在多少GN值下?多少距離下閃光燈直射眼睛會對眼睛裡的某種組織產生怎樣的影響?

2.在上述條件確定後,這樣的光線在一定時間接受多少次會產生怎樣的影響?

3.其他...

這種東西才是科學要追求的吧??
大家一味在那邊提閃燈直射眼睛會不好,是哪裡不好??是怎樣不好??
是會對眼睛造成直接傷害,還是間接傷害??
以前念物理、化學不是都把條件講的清清楚楚,再來作答?
竟然還有人提直視陽光這種蠢意見?閃燈跟陽光可否比擬?夕陽我直視五分鐘,眼睛也不會難過阿!
作寶寶實驗??別傻了,動物實驗都還沒做。等有大量動物實驗數據出來,大家再來討論寶寶實驗吧。
樓主要問的是這個吧?

不過講了那麼多廢話,
我還是不會讓我的寶寶接受到直射的閃燈,
我還是不會讓基地台蓋在我家樓上。

常識??
可以盡信嗎?
大燕麥片吃起來都黏黏稠稠、沒有味道:(
我個人的經驗覺得,若被閃光燈照到,或者是單眼的對焦燈對到(比較暗時會發出)時,兩眼會昏花。很不舒服。所以我想小孩子剛開始沒有反抗能力,所以只能乖乖被照,到長大一點,很多家長都會提出疑問說為什麼我家小孩小時候都很愛照像,長大後很排斥呢?
我想小baby若從小就被閃光燈弄的不舒服,長大後對照像的印象就很差,看到大人拿相機都不敢正視或者逃避~。這是我自己推論的啦。所以我很少用閃光燈照小朋友。連太暗的地方用對焦輔助燈也是一樣,你可以試看看,很痛苦~
幸福光影 http://94iphoto.myds.me/wordpress/
文章過了這麼久,再拿出來吵一遍!?
不必吧!
大家就讓這文章過去吧!
閃寶寶的眼睛會不會有問題,
現在就是沒有人知道,
也沒有人願意拿自己的寶寶試驗,
夠了!這文章討論得可以了!
都已經說到科學辯證了,
剩下的呢?
「架吵三回沒有是非」,
這麼久以前的文章都已經吵完了,
現在就不用在「鞭屍」了吧?
配備: 相機:Nikon FM2 & Nikon D70s & Konica S4 AUTO
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?