• 17

D40與A200的抉擇分享

abule wrote:
Sony 在 dv ...(恕刪)

推"你可以很主觀 , 誰叫他要問你"
我也覺得世上沒有所謂客觀的建議XDDDDD
fukoff wrote:
再來我不知道我只是"猜測"一個人是否為業代
何來污衊謾罵之有?

如果都可以接受這樣格式的造樣造句的話
那路人甲都可以造這樣的句子「我"猜測"fukoff是XXX」
XXX的內容隨我愛怎麼填都可以,反正我只是猜猜

回歸正題,D40跟阿花冷罷的差異
個人的思考路線是... 只考慮到這兩者二選一喔
1. 不希望自己只能使用超音波鏡頭的就選a200,好比說N家廣受好評的35 f2D在D40/D40X/D60身上就只能MF,某些鏡頭,好比目前的Sigma 20/24/28 f1.8系列,也有一樣的狀況,而這一點會隨著各場超音波鏡頭越來越普及而改善,反正會去在意三千塊價差的人,你是不用去跟他設想哪家鏡頭多的問題,要考慮到「未來」的使用成長,那一開始就不應該買這個等級了,免得過了一年又嫌東嫌西
2. 身邊的朋友N家居多的買D40,我想目前這個機會比SM族(Sony/Minolta)機會高
3. 不能忍受相機只有三個對焦點的人,就別選D40了
4. 不能忍受暗部對焦不良的人,暫時就別選alpha了
5. 防手振是防手振,閃燈是閃燈,不一樣的東西,要當新爸爸的人思考一下,如果你想一手抱小孩,或玩小孩,或者你想要一手拿東西,另一手拍手上的東西,你都會感謝有VR的存在。好比有些人寫開箱文就會拍東西在自己手上的樣子,好比我出門旅遊,有時候就會辦開玩笑地拍自己手中的門票或者看到的紀念品,好比有人想近距離拍人,你拿閃燈閃對方看看,不信的話手持相機閃一下自己好了,你就知道那種感受。
6. 都已經說在意三五千塊價差的人了,不用在那邊宣稱他以後就買有VR的鏡頭就好,每個VR都是錢
7. VR也不能代替閃燈,VR不能解決被攝物移動的問題,不能凸顯主題,不能壓光
8. 都已經說在意三五千塊價差的人了,不用在那邊說哪一牌的神燈有多好,那不是他會買的東西
9. 不要太離譜的話,請記得縮圖無鳥圖,只在網路上看的照片不用擔心銳利度的問題,一般鏡頭即便是你放大到桌面尺寸銳利度也夠用了,新手技術不好拍鳥掉的機率比kit鏡不夠好造成的影響高多了
10. 萬一有人其實是高手,只是因為預算有限所以選入門機,不要忘了Nikon的手動鏡在中階機身以下無法測光這回事
11. 連拍少用吧... 拍兒子的運動會?買kit鏡大概不適合拍運動會(太短)
12. 說鏡頭產品線夠不夠用的問題,你都可以預期以後各副廠都會支援SWM了,何必去擔心alpha的可用鏡頭,然後還是那一句,會在意三五千塊價差的人,會買的就是那些東西,不用想太多了

上述是小的隨手寫的幾點,思考有不盡成熟的地方,多指教
PS: 我是D5D + D7D的user,兩天前摸過A200覺得一點也沒有衝動要買,但D40也不會讓我有什麼衝動,我還頗喜歡D50,好相機一台阿
KM (D7D + 24-105 F3.5-4.5) + Sigma(30F1.4 + 70F2.8 Macro + 28-200F3.5-5.6)
fukoff wrote:
賣電子產品的沒聽過有...(恕刪)



嗯 我現在聽過了

不過這證明了你不是胡亂猜測了嗎?

對的起自己的良心?
菜頭是什麼 能吃嗎?
Frank2927 wrote:
很無聊耶SONY D...(恕刪)



不好意思 的確跟主題無關

不過主題我回答過了


D80就是我的回答
菜頭是什麼 能吃嗎?
我是新手,過去沒玩過DSLR,但是用了CanonG6 快4年多了。

說真的,我的預算非常緊(大學生...不敢花太多錢),所以什麼超過$500USD的鏡頭都不用談。

看了400D很多年了,也曾經借別人的D40X來用一陣子(主觀想法:介面實在太難用了)。試用過E510跟IS鏡,我覺得防手震的確是蠻好用的(尤其跟同學出去玩,逛街的時候不方便戴超大閃光燈或太或裝備...帶出門既奇怪又麻煩)。

原本對Canon的XSI (450D) 非常有興趣,但是看到價格$900USD就覺得有點難下手(父母同意讓我花$600以下買相機,但我還是不敢讓超支--他們看到帳單上出現單筆$900以上的開銷大概會把我罵死)。

最近搜了B&H photo 跟 Amazon, Adorama,覺得Sony a200 Kit $600 的價格很誘人。

先是價錢上跟400D,D40X一模一樣。功能又比較多(9 Point Center Cross AF, Anti shake, DRO, 750Shots CIPA standard) 之類的。現場到店裡試用又覺得機身沒有像人們說的那麼慘,其實質感上比400D好很多了,整個機身蠻結實的。在暗處對焦也比之前的A100快很多(跟過去試用過的PentaX K10D快多的),沒有什麼對不到焦的問題,追焦時也不會迷焦。景觀窗比Canon40D以及a700相較之下暗,但還是看得很清楚。a300以及a350的景觀窗比a200還要更暗(為了LiveView)。

試用了幾次以後,我覺得a200最明顯的缺點就是造訊處理的問題。過了ISO800時,圖片就馬上變得糊糊,扁扁的,沒有像400D來的那麼乾淨(把NR關掉更慘)。另外,Kit 鏡(18-70)靠的是機身馬達驅動,所以沒有像AF-S或比較好的EF鏡來的快,而且紫邊真的蠻嚴重的(看PhotoZone的Review就知道)。

如果不用LiveView,a200Kit $600(補充:美國不少網站已經開出$530)價格有夠...Orz。心裡還是比較嚮往XSI(沒辦法,就是喜歡),但如果Canon在開賣後的一個月內還是賣$900,那麼我就可能決定a200。想一想,$350可以省起來繳學費,或者以後再花(不會全部擠在一個帳單上)。
換個角度想想,若是沒有sony的低價策略,我想n.c兩家的價位應該還是高高在上吧!!
sony加油!!加油!!把dslr普及化這樣才有便宜可撿!!
剛剛看到SONY版有人把入手不到2個月的A200 kit賣掉(16000還附包包)改搶購A350
更加證明了小弟的選擇是正確的...不然當初如果買A200真的會被朋友罵到臭頭...
拉少 wrote:
剛剛看到SONY版有...(恕刪)

這樣阿.....
不過若是不論價錢
只看性能的話
a200也是不錯的選擇阿~~~~(不過我是喜歡D60啦)
D60卻實是不錯的選擇
可惜我朋友預算不夠...

拉少 wrote:
剛剛看到SONY版有...(恕刪)


又在斷章取義了
請仔細看完後文
po文的人因為急用現才會低價求售
別看到黑影就開槍
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?