器材好當然不一定拍的比較好 但應該都會有相同的一個心態要把照片拍好 記得當初拿D50(....現在還是D50)遇到學生叫我幫他們拍照 我自己都有一點心虛照像是快樂的 別迷失在器材上面OS......我想迷失阿.............窮
拍爽的不行喔幹嘛一定要搬出一大堆高調?照片何以一定要感動他人今天一張照片讓無數人感動,囊括大獎結果是一張自己一點都不感動、不滿意的照片不知道該說啥?有人用心拍照,有人用錢拍照自己開心就好老是用啥腦袋論壓人,輕視對器材有興趣或有好器材的人取笑人家器材好相片差...跟那些取笑人家器材差的有什麼不一樣?腦袋論我看都快變酸葡萄論了這位同學拍的好,得獎理所當然倒是記者敘述的方式已經預設某些立場了大家自然也吵得很開心....
不覺得整個討論串讓人看了很難過嗎??我想器材歸器材!! 拍攝成像歸拍攝成像!!為何大部分的人可以把兩件事混為一談!!該篇報導只告訴我一件事不要去小看任何的可能但絕不是標題寫的傻瓜相機立大功 打敗專業攝影家!!我想現場拿單眼的不見得都是專家吧!!是專家 還需要參加比賽嗎??(自己發書大賣就好啦!!)我只知道01是提供大家好器材的管道之一不要因為記者亂下標題 就抹滅了01許多好心願意發開箱文的人沒有他們的開箱與測試 我們沒辦法去解決哪一台器材適合我們使用!!PS:一個令人難過及被曲解的討論串!!
偶發事件不代表全部,又不是歷年來DSLR v.s. DC的得獎比率完全不懂為何可以延伸到 硬體偏好 vs 頭腦偏好 vs 天地人.. vs..etc只能說大家都被這篇報導煽動情緒以至於作出基於起摩機之上的理性留言
說一句實在的話~好的相機人人都想用~但未必人人都會用~我有個朋友~他用手機都可以拍出很好的成景~他也常被拿CANON 1D單眼的人在笑~每次拿出他的F828總是會有些拿單眼的人用怪怪的眼光在看~但看了他的作品~我得到一個觀念~構圖能力真的比你手上拿的"工具"強太多了
如果此篇報導不要把卡西歐寫出來,單純的寫學生用一般相機,靠自己獨到的眼光得獎,那麼這篇報導評價會好很多.我對卡牌的印象一直停留在上次有一批品質異常的相機,被玩家集體爭取自身權益的事件上,所以當我看到這篇新聞,免不了以小人之心來看到品牌被放在新聞報導上面的角度來看待,但是對於這位學生能獲獎,是沒有任何折扣的讚賞.記者朋友在撰稿時,對於品牌要不要見報的態度,應該都是很敏感的吧?
LMB磨磨 wrote:拿弓箭的人也可以打死...(恕刪) 贊同您前面這段話,瞭解自己手邊的器材是非常重要的。什麼是好器材?能拍到照片的都是好器材啦,有次攝影課結業時,學員各自選五張自己拍的照片到課堂上,在互相不知是誰拍的情形下互相推選六張公認的好照片,結果六張裡有四張是DC拍的。我也曾用Nikon coolpix 800拍停在樹上的大冠鷲,還能拍到滿格,但是,不是每個人都受過狙擊手訓練的,後來還是換了單眼買了小砲,現在要拍猛禽就輕鬆多了。有人說拍照是拍自己爽的就好,也沒錯,但是如果你用過像cp800這種小DC去拍鳥,你可能就會發現把相機往石頭上砸的時候更爽。反過來說,即使是小DC,如果你知道它功能的極限,在它能力範圍內好好的去拍,真的也是很爽的事。甚至偶爾加上運氣和技巧,拍到它能力所及之外的,那更是爽到暴。器材和技術需不需要分開談,我是覺得沒必要,只是討論時別用太多情緒性的字眼,互相包容每人有不同的看法。硬是要別人接受自己的看法,那就不叫討論了。我自己玩「照像」的歷程是,不斷地拍,不斷地嚐試,先知道哪些是我技術或器材上不足的,覺得有必要加強時,小朋友自然而然的就會離家。一路玩來,自己高興,偶爾有出版商要照片,心情更爽。希望有一天也能從照像進階的攝影。