關於圖片使用... (第16頁)

fujihunt

fujihunt
個人積分：22分
文章編號：4721061

22分

151樓

2008-01-20 12:44

山繆吳 wrote:
1/17 寄出存證信...(恕刪)

該不會是間登記住址與現實住址不符的公司
現在使用拖字訣吧
往上查吧
找興奇處理吧

chiang : 這樣算不算挑釁?

undertakers

undertakers
個人積分：0分
文章編號：4735936

0分

152樓

2008-01-21 22:03

山繆吳 wrote:
1/17 寄出存證信...(恕刪)

這...還真是蠻誇張的耶,看到這樣會不禁讓人不太敢買這公司的東西.....
連公司地址都不正確的話,若買了東西後有問題怎麼辦

uts1026

uts1026
個人積分：27分
文章編號：4738225

27分

153樓

2008-01-22 1:10

廠商要拖是他家的事情
在網路上名聲臭掉,可就由不得他了
仔細想想,一家網路商店,在網路的評價是臭的
誰還敢買?

商家阿商家,最好有誠意一點
哪天大家吃飽撐著沒事,把這件事情做出懶人包
然後轉寄轉寄...要臭很快

claire6c

claire6c
個人積分：0分
文章編號：4778846

0分

154樓

2008-01-25 15:37

其實看到這篇討論心裡滿多感觸的,身為一個設計人,真的忍不住要為在台灣努力的設計工作者叫屈,智慧財產權在世界各地都已經是備受重視的條款了,但在台灣卻沒有明顯的受到重視,對於這樣的事,我真的覺得當事人應該勇敢站出來,捍衛自己的權益,讓這些不重視別人權益的傢伙受到教訓,也藉此讓此條款在台灣更受重視,讓設計人在台灣能有更受保護的工作環境!!

與台灣設計工作者共勉之~~