dan192 wrote:
德國原廠的回應來了,
digital+是特製版的產品!...(恕刪)
客製版?? special customized ??
聽起來是商業大戰(代理權爭奪)下的產物...
vc0528 wrote:
呵~ 我說抱持懷疑的...(恕刪)
其實很簡單，單看代理商宜坊的聲明，他並沒有說那是仿冒品，只是用了很模糊的說法說：『用Schneider當濾鏡牌子來賣的似乎目前除了台灣及大陸外未曾聽過；敬請上原廠官網查尋或上Google查尋其他各國是否有此產品。』
如果今天你是代理商，看到見喜賣的是假貨，而且是一款會影響你銷售量的假貨，你會不會去告這間廠商？
反過來說，如果你今天是代理商，代理了一個已經從底片機時代就沒改款過的濾鏡，結果現在市面上出現了全新的數位專用產品，且慢慢的搶走自己的市場，但的確是真品你會怎麼辦？
如果有已經買B+W超過五年的人應該可以知道B+W有改過包裝，以前是淺藍色....而現在是深藍色並且在盒子上多了Digital字樣，這樣是為了什麼？然後還多了更高價位的黑盒裝Nano版，大家可以從代理商的角度看看這樣可以帶來的效益
其實我也從事相關行業，發現很多人買濾鏡的時候都會說我只買B+W or HOYA or Marumi
，然後問客人說為什麼會只買這些牌子的濾鏡，通常不是回答因為比較有名就是朋友推薦，其實好在哪自己大概也說不出來，也許有的時候單純就是爽度的問題而已，不然就是堅持買最便宜的濾鏡，抱持的理由是這種東西不是有就好了嗎？殊不知濾鏡鍍膜的好壞影響到抗耀光以及抗污的能力，其實大家如果有機會買新濾鏡，不管店家推薦或是當實驗也好，可以請店家拿幾款實際測試給你看看，有時候以為被騙....但搞不好是撿到寶也不一定不是嗎？因為當人已經有主觀意識的時候，是很難改變自己想法的.....親身體驗看看不是更好？
就像我自己曾經因為買了銀色鏡頭，很虛華想要配上一片B+W的銀框UV鏡，同事們都跟我說會有嚴重的耀光，勸我不要，我也是不信邪阿，因為店裡沒進還特地跑去跟同行買，結果買了之後晚上出去拍照，整個畫面都是光斑，只好又默默的又用回了黑色的UV鏡，然後後來有客人說要買銀框保護鏡，我跟客人說會有嚴重耀光，也是10個有10個都不相信我，都覺得是因為我們沒有賣銀色的才說這種話............我能說什麼？不是店家都黑心好嗎..........
高先生 wrote:
其實很簡單，單看代理商宜坊的聲明，他並沒有說那是仿冒品，只是用了很模糊的說法說：『用Schneider當濾鏡牌子來賣的似乎目前除了台灣及大陸外未曾聽過；敬請上原廠官網查尋或上Google查尋其他各國是否有此產品。』
如果今天你是代理商，看到見喜賣的是假貨，而且是一款會影響你銷售量的假貨，你會不會去告這間廠商？
反過來說，如果你今天是代理商，代理了一個已經從底片機時代就沒改款過的濾鏡，結果現在市面上出現了全新的數位專用產品，且慢慢的搶走自己的市場，但的確是真品你會怎麼辦？
的確，和小弟推論相同...若是真的有問題，而且還同一家，早就告下去了
何必用那麼暗示性的言語，超級曖昧
另外看到高先生後面似乎有股淡淡的哀桑啊...(拍拍)
好像是自導自演般，之後還跳出來這樣一直回復
其實也只是亡羊補牢
若您是小弟，今天做了這麼莽撞無知的事情並且傷害到商譽
親自走了一趟別人公司，程老闆還有接到代理商要退貨，消費者打去問他說他現在手上有三片要怎樣處理的電話... 這些都是對於見喜的商譽損毀，是很嚴重的
這種事情細想，您一定知道嚴重的後果
小弟在得知事實後，立刻就做發文道歉，並且寫了一系列的文章...對不起，占版面到您不舒服
也只是想要做一點點地彌補...很對不起莫名其妙中箭的店家和見喜
之後看到別人無論是願意欣賞小弟態度的，或是對產品有所質疑的，都想要做一個回應
希望能夠讓大家解除疑慮
東西一旦放出來，一定很多人會知道，畢竟是那麼大的一件事情
但是事後的彌補不一定那些看到的人會知道
所以才做了那麼多的回應和文章，並且都會在後面講說請你跟周遭的人講我的錯誤和事情原委
無非就是想要補救回來
無論如何，造成您的不便還請見諒
之後若有相同或類似的回應小弟將以私訊等回答
不好意思了
樓主你既非該公司員工有不是為他們作行銷相對到事情演變到今不免讓人有立場混淆問題，更不用說該清楚講明白的應該是兩方公司的代表才對呀！
且我說過同事件就一篇討論也就足夠了，況且你所知道的內容也交代清楚了，後面的收尾就看子己的智慧了。
是真是假有沒有這個那個的，就讓兩方公司自己去解決吧！
討論不存在礙不礙眼的問題，只有立場跟道理清不清楚的問題。該公司只要提出經銷證明一切事情不就解決了嗎？
既然不是開大道走正規經銷方式進口，客人質疑或退貨也是該公司必須自行承擔的，你應該不用太把責任往肩上扛，你就讓該公司人員自己浮出來解釋吧。
內文搜尋
從 APP 打開
X