wayne0216 wrote:
請問一下各位大大哪邊...(恕刪)
W-8EN我記得在BLOG的SS部分裡早就有詳細的說明呀
olvwu wrote:
該群組目前暫停投稿功能，大概等他們消化完之後才會再開放。
我另外有在SS 和 DT放圖，但兩家銷售狀況都不佳，DT幾乎沒有收入，SS則幾年下來才賺不到百元美金，相較之下同樣的圖在Getty一直有在賣出，雖然也有掛零的月份，但是到現在幾乎每個月都有進帳，就像我上篇說的，Getty這邊每個月從0元到600多都有，大多時間都是在百元上下，其他兩家根本沒得比，所以我已經很久沒有放新圖給其他家了。
請問為什麼大大可以同樣的圖放在DT.SS和Getty?
Getty的圖不都是獨家的嗎?
Flickr上的圖如果有在其他圖庫賣,被Getty選到還可以上傳到Getty嗎?
我看到網路上說明甚至同攝影師相似的圖Getty都不接受
https://contribute.gettyimages.com/producer/documents/Similars_Guide_Dec_08.pdf
When you join Getty Images, you agree not to use any images we have accepted – or their Similars – for commercial purposes
文中的這句話似乎意謂著相似的圖在其他圖庫賣也違反Getty的條約:
http://www.flickr.com/help/gettyimages/#425797
還有聽說就算iStock撤下的圖也不能再放到Getty去賣
另外請問Getty的RM和RF是自己決定還是Getty決定的?
TenWen wrote:
請問為什麼大大可以同樣的圖放在DT.SS和Getty?...(恕刪)
被抓包了
因為那些圖我是先放到SS和DT，之後才被GI選進去的，因為重複的張數不多，我想應該是沒關係，既往不咎吧.....當然照他們的遊戲規則比較好啦
後來我就沒有再放圖過去SS和DT了，若是GI要追究，我就會把其他兩家跟GI重複的圖拿掉。
Getty的RM和RF是他們選圖時就決定的，他們會去判定該圖的獨賣價值，若是比較有特殊性、事件性的通常會被列為RM，例如同樣是天燈照，下面這張比較特殊，就被列為RM:
下面這張的類型比較常見，就被他們列為RF:
JYI0417 wrote:
所以就是盡量放圖上Flicker
再等哪天這圖GI青睞發邀請給你變他們家的供圖攝影師囉?!
放多放少都可以，建議剛開始只放最精彩的，比較有機會上到Explore被GI的人看到，加入GI之後他們會不定期來看你的圖，之後再多放些給他們挑選～
JYI0417 wrote:
這樣感覺還是亂槍打鳥~不知何時才會被GI選上~
而且不能一圖多賣~
選上後很快的就能穩定的售出這些圖嗎?!
感覺還是SS 這類圖庫模式比較合我胃口耶~
或是挑一些被打槍的風景照放放Flicker ,看哪天被青睞再說....XD
真的是亂槍打鳥
依在下的情況是因為有圖上了Explore，才開始被GI選上，不過也有不少人是經由之前call for artists自我推薦上的～
也有人拒絕GI邀請的。我有個朋友根本不想把圖給GI賣，他說自己他賣一張圖就有好幾百美金～ (對方多半是航空公司機上雜誌、政府單位之類，他耕耘台灣風土民情攝影這方面很久，有一定的知名度。他的Flickr)
不過GI的效率真的很高，一方面企業用戶比較傾向和他們合作，我以前在美國工作的公司都是直接找GI借圖，一張圖好幾千給他砸下去都沒問題，另一方面他們好像比較主動推圖，我那些圖上線大約第3個月就開始有收入了。但是我也有認識有跟GI合作的攝影者，圖片銷售狀況不太好的，所以一切都很難說........
另外，每家公司選圖口味不一，也許你可以這樣玩玩，反正依個人需求和喜好而定囉～
內文搜尋
從 APP 打開
X