nokiaegg wrote:
推國維是好店家，上上...(恕刪)
大大說的這一家我也被罰站過....
國維的確是建國路上難得的好店家
ghosty wrote:
弄清楚就好了, 認同店家與原廠的處理方式.
原廠連結沒有寫正確名稱, 還有錯誤的email內容 (雖然一直沒見到), 使板主產生誤會, 我想也不能全怪板主, 原廠應該也要負一部份責任才對.
可是樓主說
oajlu wrote:
左邊的那個跟國維的真像
為了查證，我寄一封email 給 lenspen
結果 lenspen今天回我信，說國維那支是仿冒的
還要我把國維的圖寄給他們做案底
一支lenspen也不過兩三百塊，有必要為了那幾十塊的利潤賣假貨害人損壞幾萬的器材嗎
國維真的很可惡
以上言論，我願意負責...(恕刪)
實際上樓主自己沒有做完確認,就先來指控了
只說白賊七是最會白賊的代表人物,就被刪文了...所以管理員認為正宗最會白賊的人是?...
ghosty wrote:
弄清楚就好了, 認同店家與原廠的處理方式.
原廠連結沒有寫正確名稱, 還有錯誤的email內容 (雖然一直沒見到), 使板主產生誤會, 我想也不能全怪板主, 原廠應該也要負一部份責任才對.
原廠聯結沒有的不代表可以說就是假的
那我們去相機店買某某水貨商進口的相機
不就是假的了
因為原廠的網站沒有該公司的資訊呀
他可以質疑英連
但不能憑空指控國維賣假貨
在沒有得到原廠100%的確認時是不能亂指控的
問題就在於
原廠也要他公佈嗎
原廠不是說請他把圖片mail給他們確定嗎
開版的樓主如果真負責任的話
就應該出來表示
他應該收到原廠的回覆了吧
但現在人不知道在哪了
這是一個負責任的人應該有的行為嗎
他大可跳出來說現在他要控告原廠誤導他
而他到現在並沒有這麼做
他...不見了
丟下一句他願意負責的字不見了
艾德華仔 wrote:
實際上樓主自己沒有做完確認,就先來指控了...(恕刪)
請問一下, 對一個消費者而言, 原廠連結錯了, 代理商名稱不同, 住址電話也不一樣, 圖案也不一樣, 加上mail說是仿冒(暫時相信有這封mail, 原版主沒騙人), 如果是你, 會做什麼判斷? 有誰能保證, 所有的消費者都這麼厲害, 能夠遍尋網路資料後, 才發現是正品而非仿冒? 代理商名稱差幾個字, 這就跟大陸仿冒品一樣, 難道不會被一般人認為是仿冒? 這樣當消費者也太累了吧. 就比例原則來說, 你能說原廠跟代理商的責任是0嗎? 原廠, 代理商跟店家的處理態度值得肯定, 但也不能把責任100%推給版主吧? 廠商在第一時間提供錯誤資訊為何不用向消費者道歉?
ghosty wrote:
請問一下, 對一個消費者而言, 原廠連結錯了, 代理商名稱不同, 住址電話也不一樣, 圖案也不一樣, 加上mail說是仿冒(暫時相信有這封mail, 原版主沒騙人), 如果是你, 會做什麼判斷? 有誰能保證, 所有的消費者都這麼厲害, 能夠遍尋網路資料後, 才發現是正品而非仿冒? 代理商名稱差幾個字, 這就跟大陸仿冒品一樣, 難道不會被一般人認為是仿冒? 這樣當消費者也太累了吧. 就比例原則來說, 你能說原廠跟代理商的責任是0嗎? 原廠, 代理商跟店家的處理態度值得肯定, 但也不能把責任100%推給版主吧? 廠商在第一時間提供錯誤資訊為何不用向消費者道歉?
備份一下，想不到有人邏輯這麼怪
首先，樓主的發文根本就有問題
他在還沒得到LENSPEN肯定答覆之前就出來指控國維賣假貨
第二，樓主到現在信也沒公布出來（你卻選擇相信有...真奇妙）
況且他也沒提供LENSPEN圖
第三：代理商名稱怎樣和是不是仿冒品有關係嗎？
（謎之音：國祥和國維只差一個字耶，好像喔
）照你的邏輯全台灣的水貨商都是賣假貨、仿冒品囉？
最後，原廠和代理商、商家甚至鄉民都沒有把責任推給樓主
責任當然百分之百樓主要負責
因為....
oajlu wrote:
一支lenspen也不過兩三百塊，有必要為了那幾十塊的利潤賣假貨害人損壞幾萬的器材嗎
國維真的很可惡
以上言論，我願意負責
他不負責難道你想幫他負責？
我實在不知道你發這篇立論點在哪?
我是Hiroyuki
內文搜尋
從 APP 打開
X