
今天下午去爬山. 只帶11-18, 殺太遠下山時已經傍晚 不好拍了, 想要拍的..明天星期天一大早趕快去喔!!
.........下週花可就沒了吶!!

快去...快去.... 帶妹去.. 咩最喜歡花了!!

偶轉的還不錯吧!!

我覺得這兩台的kit鏡都有一定的水準。
之所以D40+kit畫面會比較銳利,是因為畫質/銳利度上預設就是on的,雖然是在0但是還是有作用。
如果打成off....依樣會覺得有點糊。而A200預設真的是一切歸0,銳利+3一樣可以得到很不錯的銳利度。
相反的,D40如果銳利度調到+2或是+3,會銳利到很不自然。
另外,A200選單有"高iso雜訊消除"以及"消除長曝雜訊",這兩個選項如果off,一樣有助於畫面的銳利度。
如果沒有開iso800以上,或是曝光超過1秒,通常我都是不開的。甚至1/30s以上我防手震也不開。
這樣相比之下,雖互有消長,但是大致上說是差不多的。
至於高iso,只要曝光足,其實畫質都不錯。
曝光不足,就算是iso400,兩台的雜訊都很大。
其他的優缺點大概都如樓主比較的結果一樣。
另外還有我覺得有差別的;
相同光圈快門iso下,D40會暗一點點,A200會比較亮。
A200的Lcd有一點漂亮過頭,會騙人;雖然D40的Lcd也很漂亮,但是跟電腦上看圖比較不會差太多。
D40成色很扎實,但是相對的質感會比較厚重。
A200成色比較亮麗,有些人說是顏色比較淡,但是我覺得層次,光線的感覺比D40優。
A200的CCD防手震應是比鏡頭VR還要猛一些。
結論是,兩台等級差不多,有一好沒兩好。
參考資料:自己的D40雙kit & A200雙kit (我真是神經病,要抓一台賣掉)
hitsuki wrote:
SONY的目標是搶三 動作才會如此積極
等他作老大就是一整個擺爛了= = ...(恕刪)
Sony 在 dv 領域就算不是老大當老二夠格吧 ?
也沒看它擺爛呀 ! 今年開春一口氣發表了16台 dv 從低價到高價
也沒虧待哪一級客層, 技術及規格一樣很敢下放 !
D40 , A200都很優 發表時 N , S 兩家也都沒到擺爛等級 !
既然買了就好好享受吧 !



建議樓主 , 遇到這種事 , 至少開兩台讓你朋友選 , 分析給他聽(你可以很主觀 , 誰叫他要問你)
但決定權丟給你朋友 , 然後再去幫他買 !
這年頭 ! 有功無賞打破要賠 , 現在沒事一年後呢 ? 假設1600萬起跳的畫素 , 人家千萬畫素相機還在撐
你朋友心理說不定開始毛毛的 ! 暗自咒罵當初怎麼不說服我加點錢買D60呢 ?
難道你要免費再為他上一堂畫素迷思課 ? 初學者跟他說什麼總是一句 : 夠了 ! 夠用了 ! 天知道將來如何 !
PS: 小弟以前幫朋友組電腦就遇過這種情況 !

daKKK wrote:
賣電子產品還沒聽過有業代的 這種比較低利的東西應該也不會有人想做業代
....
賣電子產品的沒聽過有業代的?
現在聽過了沒?
連鋰電池都有業代了
你覺得dslr這類消費電子有沒有?
我不知道,因為我不是sony員工
說不定有只是剛好沒缺人,
因為...
內文搜尋

X