• 15

DSLR 全片幅除了 比較廣之外,還有什麼優勢嗎?

isdera wrote:
您說NIKON鏡頭接在SINAR上,可以AF嗎?
這跟135鏡接在APS上一樣嗎?這樣算對等比較嗎?
而且說實在的,您後半段所說的全是推測耶~
現有狀況就是APS跟FF幾乎共用九成以上資源,
這跟某些135鏡可以接在某些大型機身上實在不太一樣!
另外,機動性不是只有好不好拿!
135機動性遠優於120不是只有我說說就算!
那反問您對於有人說:APS機動性大於FF有何看法?
(即使在一樣的對焦速度、閃燈系統,都有這種說法喔)


1. AF 從來不是大型相機訴求的一個功能。
2. 也不是所有 135 鏡都有 AF。至少我現在就沒有任何一顆 135/APS 鏡頭有 AF。
3. 後半段是推測沒錯。但事實上現在 Hasselblad H2D 已經不會難拿,機動性也很高了。Pentax 645 我也不覺得比我的 R8 會大很多。
恩~瞭解您的意思了~
您應該是經驗豐富,對成像品質要求較高的愛好者
但我相信絕絕大多數使用者不太可能跟您的使用狀況相同!
您的狀況及想法或許是個不錯的替代方案,
不過應該是跟取代無關的!!
您說R8機動性跟H2D相差無幾,我完全認同!
不過在現今的135世界裡,機動性非常低...
舉個例子來說:
如果D2X的絕妙主意:內建裁切,被運用在未來的FF上,
那APS可能會被取代!
最主要原因:九成以上資源不必任何改裝,就能完全不打折扣使用!
金牌屁蔥
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?