為何沖洗大頭照的價錢這麼貴? (第14頁)

MAXHO1127
個人積分：1分
文章編號：2993094

1分

131樓

2007-06-16 2:04

rickiychen wrote:

如果真的暴利!!有拍過婚紗的去想想那才恐怖,動不動就5,6萬

幾張圖,大約40張吧!!到時候是不是又有人跳腳說拍婚紗是暴利.

60元在春水堂只能喝一杯珍奶,一樣的60元可以買一個雞腿便當

但怎麼喝60元奶茶還是這麼多人??...(恕刪)

我想這位大大
如果真要拿婚紗來比喻的話
為什麼好幾萬都沒人說是暴利呢
以個人觀點來看
沒錯!婚紗照也是要後製的,可是禮服和場景,這大頭照的東西用不太到吧
所以他有給消費者感到合理的價格

另外60元可以買到珍奶跟便當的迷思
我想...
春水堂是提供享受的環境,所以60元合理,而便當我想在春水堂叫個簡餐應該不只60吧
所以每樣東西,都會帶給消費者不一樣的價值觀
而消費者自然也會去衡量每樣東西的價格合不合理

更何況大家現在所面臨的是,為什麼大頭照要收這麼貴
就是因為大家越來越覺得這個價格不合理了,才會引起反彈
可是業者們也可以想想
如果他們可以配合消費者,我想帶來的商機應該是無限
雖然賺的不多,不過卻可以帶來比較大的利潤
因為"照片"還是不會消失的行業

form_i

form_i
個人積分：1分
文章編號：2993283

1分

132樓

2007-06-16 4:00

消費者有選擇的自由，依據自己的狀況，
選擇(價格、品質)合適的店家沖洗，
你有能力拼4*6的大頭照，依照先前所提的，
可以找得到願意沖洗的廠商，
不懂就讓相館洗60元/組

但是我慢慢感受到相館越來越少
會繼續留下來的應該不是靠洗60元/組的照片的
算一天12Hr，每小時有2組，那一天24組也不過1440元
即使有2倍的量，扣掉成本是撐不下去的
把你列入黑名單的客人，自然其他的照片也不會給你洗

我今天參加一個跟影像相關的會議
根據統計
先前用底片洗照片的數量
和現在用底片+數位相機洗出照片的數量
雖比率下降了，但是整體沖洗數量卻是增加的
因為拍照的成本大幅降低，所以增加了大量的影像
沖洗的市場並不是萎縮，只是被另一種經營模式取代了
也許是網路沖洗、也許是有手腕的沖印店或者是量販店的方式
甚至用相片印表機.......

這個問題其實關鍵是錢
錢是商業所造就出來的一種交易價值的替代品
價值無法用成本來推算
腦子動的快的人，也許在上述的討論中看到沖印店的難處
但也嗅到可能因為數位化帶來的商機

大家可以知道最蓬勃的電子業，尤其是消費性電子產品的手機
它的功能越來越多，價格越來越低
沒有廠商願意折損自己的毛利
但是商業機制的運作讓它成為一個正向的循環，蓬勃發展
當然有電子廠，
雖然產品好、賣的貴，卻一樣做不下去

數量是決定能不能獲利的的關鍵
毛利2400%並不是解決這問題的方法
更不是做沖印生意的王道

做生意是帶客戶進門
而不是推客戶出去
您說是嗎?

Davidr

Davidr
個人積分：82分
文章編號：2993321

82分

133樓

2007-06-16 4:51

老實說說一堆什麼
專業品質啦，幫你修圖校色拉，品質啦

我不覺得這樣真的會說服我就接受高價沖印言論

我送過N次店家衝掃沒對準的，店家自己調色調到我覺得很扯的

沖洗人員有什麼ISO的標準作業程序嗎？

說難聽一點，兩次送洗兩次洗的方式都會有出入，更何況是那種家庭式的像館

不知道這些哀哀叫的像館有沒有看過一本書叫做"誰搬走了我的乳酪"

你們N年前的既得利益早就被搬光了，還坐在那裡原地哀號都是多的

這樣倡導哀號，就不會再有沖印店倒的話我真的建議你們到出去"宣導"

事實上不是，時代在進步，時代也正輾著你們...

乳酪早就被搬到很遠的地方了...你們還在幹啥?

Intel Pentium MMX 200MHZ ASUS TX97-E NEC 32MB EDO RAM*2 Winfast S280V2 2MB Q

chienishun

chienishun
個人積分：80分
文章編號：2993463

80分

134樓

2007-06-16 7:57

我現在的大頭照都自己買相片紙印，已經試過身分證、簽證、駕照，都是用這樣印出來的相片送，都沒有被退件，大家參考看看，我想擔心相館不印、相館介意沒賺錢....等等的顧慮都沒有了，大家參考看看吧。

Http://ishun.dyns.net

花生糖

花生糖
個人積分：20分
文章編號：2993900

20分

135樓

2007-06-16 11:00

有一次我拿數位作品去洗，不知他們眼睛是不是長繭老是喜歡亂調對比，導致作品亮的過曝暗的地方無細節，且作品還偏綠……還拿螢幕給我看，我指証給他看作品沒過曝也沒偏，真的是亂洗一通～便利商店也有一次如此對比調的太大，叫相館重洗會擺臉，便利商店不會擺臉色。

說真的他們那一套說詞真的聽不下去，一套曲線洗全部才會有這樣的問題，說真的沒那專業就不要幫客人調，原汁原味是應該有的義務，不然就不應出4*6洗4元的商品，既然出來就要做的到～說真的一般相館的專業有時還真無法理解。

Davidr wrote:
老實說說一堆什麼
專業品質啦，幫你修圖校色拉，品質啦
我不覺得這樣真的會說服我就接受高價沖印言論
我送過N次店家衝掃沒對準的，店家自己調色調到我覺得很扯的
沖洗人員有什麼ISO的標準作業程序嗎？
說難聽一點，兩次送洗兩次洗的方式都會有出入，更何況是那種家庭式的像館
不知道這些哀哀叫的像館有沒有看過一本書叫做"誰搬走了我的乳酪"
你們N年前的既得利益早就被搬光了，還坐在那裡原地哀號都是多的
這樣倡導哀號，就不會再有沖印店倒的話我真的建議你們到出去"宣導"
事實上不是，時代在進步，時代也正輾著你們...
乳酪早就被搬到很遠的地方了...你們還在幹啥?

stupids1978

stupids1978
個人積分：54分
文章編號：2994012

54分

136樓

2007-06-16 11:28

hsuans wrote:
給用心的沖洗店一個建...(恕刪)

這種訂價方式，恐怕是未來必要的趨勢了

店家們，看懂了沒有？

該收的收，收了要有效果、有讓人覺得多收之後有他的價值

對於很多大頭照而言，我只是那時候應急需要......

另外，對於自己用相片紙印的大大們
我是不太想花那個錢啦，雖然我知道效果很好，但是機器、墨水、相紙的整個成本，
如果專門為了印幾張大頭照而投資，實在很不划算。

但這並不表示，就應該讓照相館賺走那2400%。

eric1810

eric1810
個人積分：4分
文章編號：2994018

4分

137樓

2007-06-16 11:29

hitsuki wrote:
我洗張照片還要考慮到老闆開店的隱藏成本?
那我放個屁不就還要考慮到全球暖化的問題? ...(恕刪)

噗哧～～～
我笑出來了！老兄您回答的真酷啊！！！

eric1810

eric1810
個人積分：4分
文章編號：2994041

4分

138樓

2007-06-16 11:33

Alex0808 wrote:
希望各位能為了品質，讓沖印店保有最後一個利潤的空間，
要不然，堅持品質的沖印店真的會越來越少，
到最後所有的沖印店都不管品質，只要能搶沖印的數量就好，
到頭來，損失的還是消費者！
拿到的僅僅是印刷品，而不是下過功夫的相片！ ...(恕刪)

如果真是為了品質，那應該所有照片都要一視同仁吧！
怎麼會只有大頭照特別貴呢？
這樣怎麼算都不對呀！

fujihunt

fujihunt
個人積分：22分
文章編號：2994067

22分

139樓

2007-06-16 11:41

首先感謝01 法外開恩放了我

再來過去身為業務從業人員(所謂影像開發之類的）
我真的覺得過去那真的是害人不淺的工作
現今已經離開了
跟各位討論滿不滿意的照片
基本上沒別的意思
只是想了解而已
並沒有所謂的市場調查
每個人心中都有一把尺
我為什麼這樣問呢
是因為好的店家可能沒有受到好的待遇
就如同好的消費者也有可能遇到惡劣的店家一般
一家店努力維持品質藥水和生意
一張照片收5元卻有可能一天到晚被嫌說是黑店（兩家比價，可是卻離70公里遠）
我認同各位先進的看法
但是我想請問的是
如果店家跟你收一張5元的照片洗一張你可以接受的照片（你願意嗎？）
因為滿意這種東西真的很難說
我想應該沒有店家敢收保證滿意的照片吧
那收一張5元的照片真的賺很多嗎
一台機器多少錢
管銷費用林林總總
一天又能有多少數量可以洗
我不是幫店家說話
只是數位化之後
很多人都是拿著幾年來的照片上沖印店問價錢殺價　要像本　要光碟　要放大卷
店家又能怎樣咧
我知道各位都是店家的好客戶
我認同各位的想法價錢要合理化
但是我也認同需要給店家合理的利潤啊！（注意看喔！我說的是合理的利潤）
那是不是也請所有的消費者接受大眾的價格每張5元不殺價
可是這有可能嗎？
唉！所以我也只能說開沖印的老闆辛苦了！
對不起！當初害了你們！

chiang : 這樣算不算挑釁?

花生糖

花生糖
個人積分：20分
文章編號：2994176

20分

140樓

2007-06-16 12:11

有個觀念大家要知道，身為店家也要知道，商品推出的價錢如何，品質就要維護到原汁原味義務，而不是來跟客顧哭窮！聯合定價是店家，哭窮也是店家，這樣的心態是不對的，今天聯合定價是你們決定的，民眾並沒有參與也沒強迫。

而且大頭照別人排成4*6，就不應該多收錢，這就好像去機車行換排氣管含工錢他要收2000元，我要自已買回去裝要多少？他說2000元，問他為什麼？他說這樣我沒有賺……他說出這樣的話我再也不看他一眼、一句話也懶的講走人……我真的遇過這樣的店家，之後我自已去機車材料行買（同牌）才1200元。我自已裝當然工錢算我自已的，這是真理啊！

現在像館確硬要破壞真理，別人的工錢硬要算在自已的身上，好笑至極！天下那有白吃的午餐，而像館確想要白吃當然會有人反彈，不洗就算了還擺一副臉，就更不應該，還有相館上網罵的很難聽（文章在別的網站不少哦！），那更是自掘無法生存的死路。

現今的下一代我們要去培養每個人DIY的能力，而不是培養怎麼去花錢，美國人文化就不同了，屋頂壞了自已修、車子換機油自已來…等，社會風氣不能只是花錢了事的草莓族心態的風氣，這真的不對，相館工會並沒有負起應該有的社會教育的責任，企業老是要把別人DIY的工錢算在自已頭上，確又責怪下一代草莓族！真的很可笑啦！現今社會面很多都把別人DIY的工錢算在自已頭上，我真的不小得台灣的社會風氣可以走到如此，確又大言不愧的責怪別人，這怎麼教育下一代？要怎麼教啊？連長輩變草莓就真的無藥可救了。