至於 dslr 錄影 也不可能做到快速對焦
是要下放多少
至於帶兩台
等你真使用兩台就知道 , 帶不同 電池 還有2 台
出去玩時 當你再切換 dv dslr 間
想拍的畫面已經沒了 ..
為何會有人要求 ? 當 dslr 沒有推出錄影前, 多少人說 dslr 專長是拍照
跟本不須要錄影 , 但是 隨一堆 dslr開始內建錄影 ,
已經證明科技來說絕對做得到 但是廠商要不要下放
還有價格要多少
會不會推出後影響到 dv ?
很多以前使用dslr朋友看到
新一代dslr 可以錄影 有些已經換 , 但是 有些還在等 60D .. ..因為 5D-II 價太貴 500D 功能還不太夠
但是目前商家推出產品來說
長時間錄影 還是 dv 比較好
但是除非 dv 也開始加強相機拍攝能力
否則 dslr 會慢慢侵襲到 dv 市場
如同手機 已經取代很多 一般dc 相機
06小螞蟻06 wrote:
最近一直看了很多單眼相機
看到很多人很要求一定要有錄影功能
然後有錄影功能又嫌對焦不好用
今天我覺得單眼相機如果是要求出來的色彩要漂亮
高ISO要乾淨
我覺得這是每個人的品味要求
並不是不合理
這可以提升像機的性能
但是錄影功能我覺得為什麼不直接交給更專業的DV呢
也許很多人會覺得要輕便不想拿更多器材
而且也的確並非做不到
但是為何不把東西簡單化呢
今天看到很多人對於單眼相機的看法很多都是說沒有錄影功能
他就覺得是這台相機沒有進步
讓他沒購買的慾望
但是會買中高階的相機真的會很多人介意有沒有錄影功能嗎
不是都比較要求畫質才對嗎
相信很多人知道很多機器最好是越簡單越好
功能越多付加更多非必要的功能越可能因為更多的原因故障
造成更複雜的問題
這是我的愚見
我買東西都不習慣買附加太多不必要功能的東西
像電腦用的液晶銀幕我就會想辦法找沒內附喇叭的
發出聲音的還是另外交給外接的喇叭
操作的機器也是一樣
專門的機器如果突然故障要排除問題很簡單
但是有一堆功能的機器要排除可能要花費的時間會是加倍
可能產品有產品的定位啦
相信會想使用中高階產品的人是對品味很挑剔的
我會想說中高階的單眼也許可以把他們簡單專門化
就是單純照出一張張美麗的相片
較低階的可能就是附加的更能多的來吸引更多人進入單眼
也許如果
靜態的就交給靜態的專門儀器
動態的就交給動態的專門儀器
東西也許回歸到正統
會比較好..(恕刪)
2012年的現在 ..
微單眼出來了 ..難道還
靜態的就交給靜態的專門儀器
動態的就交給動態的專門儀器
如果如此 smartphone 跟本不須要 ,
玩game => psp
看 office => pc
看 pdf => 電腦
打電話 => 傳統手機
gps => 導航機阿
結果是 ??
dv 市場會被 單眼 和一般相機的錄影吃掉 , DV 只會往其它方向走.
內文搜尋
從 APP 打開
X