wihan wrote:
1. 以為拿到神兵利器途飛猛進?...(恕刪)
您是否同意：大片幅感光元件 光高ISO純淨就能壓死 小片幅 及 消費級DC？
器材的提升是為了直接能讓照片品質也有所實質提升，並不是讓使用者的技術提升
您是否同意：大片幅感光元件 光高ISO純淨就能壓死 小片幅 及 消費級DC？
器材的提升是為了直接能讓照片品質也有所實質提升，並不是讓使用者的技術提升
評分
但，說白了
他也不過是在自己家裡裸奔、蹓鳥
然後再發發牢騷
批評指教一下現在的偶像藝人身材沒他好、腦袋沒他有料
降子做有什麼錯嗎?
而樓主看不慣此等行徑
硬是把原PO拖到大庭廣眾、強迫他接受大家的批判
甚至是公佈他家地址
讓大家去潑糞、砸雞蛋
這又是什麼樣的心態呢?
沒錯，網路是自由的、言論也是自由的
有人說，不要別人看就應該把文章鎖起來
但看看原PO以往的文章
從來沒有一篇有這麼大的迴響
從來沒有一天有這麼多人的造訪
也從來沒有造成這麼大的言論撻伐
今天會變成這個局面
全都是拜樓主之賜
樓主，您滿意了嗎??
要不要換您出來說說話結束這筆戰呢?
評分
VanPS 加拿大溫哥華 華人攝影協會
http://www.vanps.com
攝影切磋-交友-揪團外拍
評分
攝影沒有一個水準以及認證的評斷...
這麼說吧.畢卡索的畫作你看不懂...沒有錯,你的程度絕對不到這邊.
一張你覺得是濫圖的照片.沒有錯 你的程度也絕對還不到這邊的.
好圖的定義就是 " 自己爽就好"
半桶水 響叮噹呢~
評分
評分
時尚夢幻 wrote:您是否同意：大片幅感光元件 光高ISO純淨就能壓死 小片幅 及 消費級DC？
器材的提升是為了直接能讓照片品質也有所實質提升，並不是讓使用者的技術提升
當然同意呀, 不過我們想表達的方向不同吧....
簡單說:
我看了你的照片, 升級成你的器材, 我就會拍得跟你一樣?
或者我換了比你好的器材, 就一定拍得比你更有質感嗎?
未必吧, 當相機後的這顆腦袋技術沒提升前, 用什麼好傢私搞不好還比你用dc拍得爛吧!?
可是我們身邊不也許多朋友, 茫茫然的接受勸敗後, 卻迷迷糊糊只因你推薦而購買,
這不反而違背了拍照與推薦的原始本質嗎?
器材該因需要而購置, 而不是為購置而購置.......
評分
kuga wrote:
在此註明幾點：
1.本人一點都沒有想幫他衝人氣
2.事不關己，己不操心，既然怒了，當然有本人怒的因素在。但這就不再多詳述了。
3.請讓這篇文沉吧，謝謝大家。
換我也要註明幾點for you!!
1.你應該也要幫你自己的部落格衝衝人氣 靈魂只有一半的人，是應該想個辦法讓另一半的靈魂回來
不然人少了魂魄，就像老人家講的會像是白痴
2.事就關你，你也故意，既然怒了…當然有你自己的因素在。但我想應該原發文者有哪裡惹到你
難到…你就是那個手勢就很必雕的媽媽嗎? 不過，應該不是，因為通常媽媽不會找MD外拍，只有宅男才會
3.這篇文章本來就應該沉，你攻擊別人的部落格 你沒有跟當事人道歉 就算是給你很大的台階下了
其實在你發了這篇文章之後
正面反面的回應都有…
大部份的人還是覺得器材跟技術不能成正比吧!!而且很理性
大哥………別太幼稚!大家都已經是30幾歲的男人了
事情真的就到此為止!!你也不要再叫朋友到他的部落格留罵人的話
而且，敢這樣大聲的漫罵，也要有種留下姓名 對吧!!
評分
RICK5657 wrote:
換我也要註明幾點fo...(恕刪)
所以囉 這就是網路的世界與亂象
不負責的批評與謾罵
早就司空見慣了不是嗎....
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
評分
kuga wrote:
看了很多人的意見，也...(恕刪)
我只能說您完了~部落格的主人要備案你真的會害慘不少人嚕
下次發文請考慮清楚自已的立場是什麼，這跟最近新聞抄的很熱國中生霸凌
沒什麼二樣，何必為了自已的奇摩子不好把人家抓到大廳廣眾下把部落格主人
修理一番，我想信您不是國中生吧，忍一時風平浪靜，退一步海擴天空
評分
也因為自己是新手，所以還遲疑在系統選擇的十字路口！拿單眼..以目前自己的程度來說：......怕糟蹋了人家的品牌！也怕被拿同廠牌相機的攝友...圍毆....所以還沒夠種買[等我練成金鐘罩鐵布杉]...
反正拍照給我的感覺像寫文章一樣，文章可以有各種體裁[散文，小說，紀事..等等］，照相好像也是如此吧！
小弟如果說錯..別丟磚頭..[也不要丟拖鞋！]
評分
內文搜尋