BSA wrote:
bestteng wrote:
我用過d1x、 d100、d70、d80,每一台都讓我覺得後悔
數位相機的跌價,真的很不堪,尤其是每出一台中階相機都可以把之前的機王給巴假的~~
尤其是d1x,買時快20萬,現在殘值不知有沒有1萬~~
原來不是只有我才有這樣的感覺 , 十年來花了一堆銀子 ..... 到現在只買二手中階機身 . 鏡頭到是可以買稍微好一點的 .
全新頂級捨不得帶出門反而少用 . 二手中階就不在乎掉漆刮花 LCD 這類瑣事 , 低價過時倒是方便隨身攜帶(被偷也沒差) , 多花心思在拍照這件事上 .(恕刪)
也是同感從D1x D2X D200 D300 D90一路買,越買越低階,發現其實現在的數位相機其實很恐怖,性能都很好,拿來賺錢都很足夠,低階機跟高階機的影像差距沒特別講,沒幾個看得出來,對高階135機器現在根本沒興趣,覺得只是買來當門面給客戶看,只是要妝點門面還是得轉進機背系統,不過應該也是買了就後悔的狀況吧,不如說說唯一不後悔的就是買了sinar f2,現在要賺錢買p2,終極目標sinar m系統,感覺上就超好玩的。
kadoki wrote:
也是同感從D1x D2X D200 D300 D90一路買,越買越低階,發現其實現在的數位相機其實很恐怖,性能都很好,拿來賺錢都很足夠,低階機跟高階機的影像差距沒特別講,沒幾個看得出來,對高階135機器現在根本沒興趣,覺得只是買來當門面給客戶看,只是要妝點門面還是得轉進機背系統,不過應該也是買了就後悔的狀況吧,不如說說唯一不後悔的就是買了sinar f2,現在要賺錢買p2,終極目標sinar m系統,感覺上就超好玩的。
其實買下高價機皇的前後幾週都很高興 , 失望的是在帶出門的時候 -- 捧在手裡怕摔 , 含在嘴裡怕化 , 放在車裡怕玻璃會被打破 ..... 所以 95% 以上時間待在家裡 .
真正最有 C/P 值得反而是二手中階機 20D, 30D -- 因為早就被刮傷/早就鋒頭不再/早就不值錢 .... 所以也沒什麼顧忌 . 使用起來除了最高解析度可能不如新機之外 , 其實倒也無可挑剔 . 最重要的是快門數早就破表 , 按連拍搶鏡頭毫不心疼 . 當然會去挑 Canon 也是根據使用前代棚拍機皇 DCS14n, E-1 的痛處著手研究 - 連拍祇能用慢條斯理來形容 . 所以這兩台都留著給不趕時間, 光線充足的棚拍來使用. 要是拉出門拍個夜景 , 軍機破音障 ... 就 #@$%^ .
為什麼這麼重視連拍速度 ? 因為有些景物是一閃既逝 , 拍太慢那就抱歉了 .所以至少要買到各廠中階機才夠應付快速連拍 (5 fps), 低階機的 3fps 失誤率太高 . 飛機一拍都是花上整天 (09:30 ~ 16:00) . 所以太重/太大/太顯眼的裝備還是別帶出門 , 畢竟軍事基地裡規矩還是挺多的 . (e.g. Nellis AFB airshow 比照電影院 : 不得攜帶食物飲料入場 , 只能內購 .)
海軍陸戰隊航空基地的麥拉瑪航空表演更猛 (MCAS Miramar Air Show http://www.miramarairshow.com/) 09:00 ~ 21:00 (Twilight Show, 最好要帶雨衣, 雨傘, 防寒風衣). 昨天就收到今年度十月表演的席位預約通知. 老美做生意的手法還真是一流 ! 不過軍方的軍機航空表演大多免費或是象徵性的收個十塊錢 (Miramar Twilight Show) , 畢竟爭取民眾自願入伍才是他們辦基地開放/航空表演的正業 . 去年還是前年的 F1 Long Beach 攝影門票 (無座位) 每人每次 30 分鐘 , 收費 $250 還是 $295 . 相當於攝影一分鐘收費十美元 .... 而且主辦單位無法保證攝影者的生命安全 (安排在彎道處取景吧) . 想了半個月還是決定 [留得青山在, 不怕沒柴燒.]
山不在高有仙則名
水不在深有龍則靈
機不在貴要拍才行
mo1016 wrote:
Casio S880...(恕刪)
不誇張,一大堆人在申訴卡西歐
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=245&t=386963&p=128
內文搜尋




























































































