即使放大到30吋,臉部肌理仍十分清晰銳利。』
令我比較質疑的是新聞報導這一句。
或許是我多心了,我對於各種「疑似」行銷手法的文句都很感冒。
或者,有一天會出現一句
『令參賽者尤其不解的是,XXX的這張作品完全看不出是手機相機的產物,
即使放大到30吋,臉部肌理仍十分清晰銳利。』
當然,你可以說「這則新聞並沒有相關的產品」,
你憑什麼質疑這是置入式行銷?
當然,這一則新聞不會,
但,改天另一則就會引用這一則新聞。
可能是我疑心病比較重吧?
最後,
我們不要忘了這是銀牌獎,而不是金牌。
為什麼不看一下第一名的作品?
為什麼他能脫穎而出?
如果第一名的題材利用第二名的設備來表達,
還能有這樣的成績嗎?
剛剛用google查了一下資料
發現第一名的葛育仲先生常常參加攝影比賽
但不一定是奪金牌
內文搜尋
X




























































































