yenps wrote:+1。
…從最早來回顧，您不就是"不爬文來發問"嗎？
有錯被酸就自己摸摸鼻子，扯東講西，反省的誠意是會被淹沒的。
樓主可以自己算算看，究竟是道歉的文字比較多，還是「嫌別人口氣不好」、「反唇相譏」的文字比較多？
yenps wrote:
請不要拿這種大帽子來...(恕刪)
呵, 好吧, 那我就老實說吧~
我道歉, 只是因為入境隨俗 並且尊敬各位高手~
但老實說, 我根本不覺得 不會問問題, 需要被人這樣嘲笑指點~
試問: 誰規定發問前一定要先做功課? ( 當然我認同做功課的重要 )
但是01有這樣的規定嗎? 既然沒有, 哪何錯之有?
你說有錯被酸就摸摸鼻子~ 但重點是, 如果我今天認同你的指正~
那也只是我接受了你的意見, 但我並不認為我哪裡錯了~
而接受意見的方式有很多種, 我當然是先承認自己的疏失~
但是其實那些冷嘲熱諷, 對我才是最刺眼的重點~
一碼歸一碼, 有需要改進的地方, 一定馬上改進~
但是, 不對的事情就是不對!!
你這樣讓我越來越覺得 這討論區很怪了~
你說的就算? 然後都不想想其實我的訴求只是很簡單的"別口出惡言"?
從頭到尾有任何一個人出來替他的惡言道歉嗎? 沒有~
而我也不需要任何人為他的話道歉~ 只是個建議~
建議大家能開開心心的教導新手而已~
結果現在倒變成你來追著我打?
呵, 這也許就是這類所謂 "高級"討論區的垢病...
惡言相向, 竟然會被對方的疏失合理化?!
新手疏失, 被大家冷嘲熱諷, 就算放低姿態承認錯誤, 也不能有任何微詞?!
這... 這到底怎麼回事...? 是我誤會了嗎?
如果不是, 那這也太誇張了............................
老實說, 你再跟我戰下去, 只會加深我對你的不認同,
因為你並沒有站在對方的立場思考, 感覺不到~
所以, 我覺得, 在你願意體諒、瞭解對方之前, 還是別回了~
感謝
wingwu1980 wrote:啊！原來你沒有承認你錯！
但老實說, 我根本不覺得 不會問問題, 需要被人這樣嘲笑指點~
試問: 誰規定發問前一定要先做功課? ( 當然我認同做功課的重要 )
但是01有這樣的規定嗎? 既然沒有, 哪何錯之有?
你說有錯被酸就摸摸鼻子~ 但重點是, 如果我今天認同你的指正~
那也只是我接受了你的意見, 但我並不認為我哪裡錯了~
wingwu1980 wrote:誰承認錯誤了？誰？誰？誰？
新手疏失, 被大家冷嘲熱諷, 就算放低姿態承認錯誤, 也不能有任何微詞?!
我好想講下面這二句話：
wingwu1980 wrote:
這... 這到底怎麼回事...? 是我誤會了嗎?
如果不是, 那這也太誇張了........(恕刪)
....
這世界上竟然有人能夠因為某些原因, 而不尊重他人? 我以為無論任何人, 都是值得被尊重的~
有一句話「我堅決反對你的立場, 但是我以生命維護你的言論自由」,
當然, 我並不是要用這句話來影射什麼, 因為意思也不對~ 我只是希望, 在各位氣憤教訓新手時,
是不是可以回想一下, 有些時候, 就算對方做不好、做不對, 但是是不是可以就事論事?
惡言相向不對就不對, 為什麼還需要這樣用盡心力將它合理化?
...
....
算了, 煩, 從頭到尾我承認我有點情緒, 但是至少我一直在承認我的問題! 並且也在承受著各位的冷嘲熱諷!
爭贏了對我有什麼好處?! 只是因為我覺得01是個很棒的論壇~ 所以一些小建議罷了!
結果卻引來一堆人馬, 主題是「你錯就錯! 你錯 就不值得被尊重! 你錯 就沒資格再講話!」
(Y) 很棒, 我對01改觀了, 而各位, 不論你們的目的為何, 你們贏了.
wingwu1980 wrote:
呵, 好吧, 那我就老實說吧~
我道歉, 只是因為入境隨俗 並且尊敬各位高手~
但老實說, 我根本不覺得 不會問問題, 需要被人這樣嘲笑指點~
試問: 誰規定發問前一定要先做功課? ( 當然我認同做功課的重要 )
但是01有這樣的規定嗎? 既然沒有, 哪何錯之有?
你說有錯被酸就摸摸鼻子~ 但重點是, 如果我今天認同你的指正~
那也只是我接受了你的意見, 但我並不認為我哪裡錯了~
而接受意見的方式有很多種, 我當然是先承認自己的疏失~
但是其實那些冷嘲熱諷, 對我才是最刺眼的重點~...(恕刪)
嗯 終於承認道歉是假，反唇相譏是真了。
不錯，遲來的誠實，總比不來好，
某方舟事主，兩文蓋了近百頁的大樓還沒出來承認呢 呵
你比他好一點。
來，你都誠心發問了，我就貼給你看，別說我叫你去爬文阿。
討論區規則:
10. 發文前您可以使用站內搜詢尋功能或瀏覽精華區文章，以節省發問後等待回應的時間。發問請將文章的標題填寫清楚，內文也請詳細的說明。
wingwu1980 wrote:
一碼歸一碼, 有需要改進的地方, 一定馬上改進~
但是, 不對的事情就是不對!!...(恕刪)
一文歸一文，他人回文有不得體的地方，
你另開他文來討論"網路禮儀"，我決不會有異議，
但在這篇文內，你的立場不適合。
所以別再來這種"雖然我....但...balabalabalabalabala"了。
wingwu1980 wrote:
你這樣讓我越來越覺得 這討論區很怪了~
你說的就算? 然後都不想想其實我的訴求只是很簡單的"別口出惡言"?
從頭到尾有任何一個人出來替他的惡言道歉嗎? 沒有~
而我也不需要任何人為他的話道歉~ 只是個建議~
建議大家能開開心心的教導新手而已~
結果現在倒變成你來追著我打?
呵, 這也許就是這類所謂 "高級"討論區的垢病...
惡言相向, 竟然會被對方的疏失合理化?!
新手疏失, 被大家冷嘲熱諷, 就算放低姿態承認錯誤, 也不能有任何微詞?!...(恕刪)
假低姿態真微詞，這就是你目前的情況。
惡言？ 有到謾罵、侮辱、毀謗這麼嚴重嗎？
拜你所賜，我剛還真從頭又看了前6、7頁的文章，
我還覺得你運氣好呢，沒幾個人酸麻，
就算酸，如你所言「這種人」、「這種問題」、「這種文章」這類，
充其量是些酸言酸語、瞧不起的言論罷了，不要把它放大成"惡言"來穩固自己的立場。
wingwu1980 wrote:
這世界上竟然有人能夠因為某些原因, 而不尊重他人? 我以為無論任何人, 都是值得被尊重的~
有一句話「我堅決反對你的立場, 但是我以生命維護你的言論自由」,
當然, 我並不是要用這句話來影射什麼, 因為意思也不對~...(恕刪)
自己都說意思不對還舉這句話出來，是想拿"真理"當你的擋箭牌，加強你辯論的立場嗎？
其實我最看不過去的並不是你不爬文這件事，你可回顧去年的7頁的內容裡，我可沒罵過你、酸過你，
我最看不過的是你喜歡拿一些"真理、理想"當擋箭牌，
來對你覺得刺眼的發言反唇相譏，微化你自身疏失的行為。
wingwu1980 wrote:
所以, 我覺得, 在你願意體諒、瞭解對方之前, 還是別回了~
感謝...(恕刪)
你都要以生命維護我的言論自由，我就只好回了，
即使我反對你的立場、無法體諒你、更對你言論上的矛盾無法瞭解。
感恩。
dormcat wrote:
給Dave5136大大, yenps大大:
看來咱們是對牛彈琴, 說什麼他都不會聽的, 不用再說了...(恕刪)
是阿，最後一回，剩下放牛吃草吧。
不要整天只想拍出真實，因為人都不想面對真相。葉影瓶像。https://leafyeh.com
開版大有說過web2.0的時代是一個開放性的知識時代，所以早就脫離那種擁有跟求知者之間一方高高在上的態度
這句話是沒錯，我想現在很多論壇都是因為這種慨念才產生的，供給使用者討論或是發問的空間
但是事先做功課我想也是2.0時代人人必備的能力吧!!
畢竟別人已經花時間打出來的知識，自己只要查一下再花少許時間看過就能有所了解，不用再麻煩他人，重複發文是種浪費
我不清楚他人如何，但是我自己本身是念資工，教授早在我大一時就告訴我們事先做功課的重要性
所以即使我有付學費，我也不敢問教授所謂的"基礎問題"(那位教授的口頭禪是"這些是常識!"，所以我們班都自己查完、討論完了、問過學長姐後才敢提問，對那位教授來說能直接查到或是花點時間就能理解的東西都該自己完成...)
如果是以前要翻閱大量書籍，那沒有做功課比較能夠體諒；但如今網路只要輸入關鍵字，多到數不清的文章能幫你解惑，先爬文一下也比較好吧
開版大說自己有單眼也有爬文過了，那我想開版大可能只是草草看過，沒有比較深入了解吧
01是個比較有深度的網站，有深度的好處是文章比較專業、有參考性，但是我想事前功課也就比較麻煩
至少我是這樣啦...上周剛買DC，為了買那一台，我自己查過貼近預算的所有機種，自己刪掉不喜歡的廠牌，然後瞭解規格的意思(我沒用過DC..)，最後把覺得OK的挑出來後再看照出來的品質或是問題嚴重程度；最後去蕪存菁，真的不能取捨的就發文問一下01上的其他資深人士。沒辦法，因為這方面我完全不懂，只好自己找一下
開版大覺得有些回覆者口氣差，我想因為他們覺得"這種基本題還問"吧，只是開版大理虧在事前工課做的比較少罷了...
以上言論我沒有批評開版大或其他回覆者的意思，只是單純抒發我的感想，不要罵我>"<。
內文搜尋
從 APP 打開
X