• 16

為啥到哪拍照都會被禁止..冏=.=

在職棒的場子裡也不能拍.
前陣子去天母棒球場看球賽,隨手拿出我的大炮,拍了幾張打擊者的動作,
之後就被保全,制止就不能拍,,,為什我不能拍,旁邊的小DC(們)在那裡閃閃閃,為什他們就可以,不解??!!


其實問題很簡單 ...
拿DSLR相機人家覺得你是專業的,
不會給你拍,怕你會拿去做商業用途
你用手機或小DC來拍,覺得你不專業,
拍出來的照片不夠水準,要用來做商業用途也用不了 ...

其實用手機或小DC來拍照,技術夠好也可以拍出很好的東西,
普普通通去拍也要用DSLR,會嚇壞很多人,
而DSLR也沒有手機或小DC來得方便 ...

就算對方要你撤除相片,就遷就下撤除掉,
回家後用軟體把相片救回來就行了,
現在的軟體很強,卡裡的影像就算被格式掉也能復原
不過一般的情況下都不會搞到要強行把你拍的東西撤除掉 ...

總的來說,用手機或小DC來拍就可以避免不必要的糾紛,
最近在自己的部落格也有發表用手機拍照和DSLR相機的分別,
有興趣的朋友可以連結過去看看 ...

http://blog.pixnet.net/mydcmag/post/4362034

不知道為什麼有些人一定要用大大支的鏡頭和DSLR相機才能拍照 ...
簡單一點不好嗎?


cytwlm2 wrote:
…不知道為什麼有些人一定要用大大支的鏡頭和DSLR相機才能拍照 ...
簡單一點不好嗎?(恕刪)
好奇怪的問題。DSLR當然有它的好處啊,這還需要說明嗎?既然有高級的相機,為什麼要委屈自己用次一級的器材呢?如果別人無理(或無禮)要求你不要照,攝影者就被迫該「簡單一點」嗎?完全本末倒置!我們應該先把是非搞清楚,不能照的地方就是不能照,即使用手機都不應該准許;可以照的地方就是可以照,愛用什麼器材是攝影者的自由,人家就是喜歡「麻煩一點」,關卿底事?至於將來是否商業使用,是另一件事,不該影響攝影的權利。

有些地方根本就不該禁止攝影。為什麼總要講得好像是攝影者的錯?用DSLR不見得就要商業使用,亂猜測人家動機,不分青紅皂白就禁止,究竟是誰不對?好比說,檳榔西施都愛穿迷你裙,於是警察就認定所有穿迷你裙的女孩都一樣敗壞善良風俗,還評論:「不知道為什麼有些人一定要穿迷你裙才能出門,樸素一點不好嗎?」這是什麼鬼邏輯?

你何不乾脆問:「不知道為什麼要有大大支的鏡頭和DSLR這種產品,簡單一點不好嗎?」甚至問:「不知道為什麼有些人一定要拍照,用眼睛欣賞不好嗎?」這樣多簡單,都不會有問題了。
要用dslr/dc/slr/底片傻瓜/蛇腹.......這些都是個人自由,都各有各的限制,但也都各有各的好處,不用吵這種話題吧!

爽就好,不是嗎?主題是[為啥到哪拍照都會被禁止..冏=.=]吶!

不過有時候拍這種場景,GR之流是相當的好用啊,真的!
Dave5136 wrote:
為什麼要委屈自己用次一級的器材呢?...(恕刪)


有時候,用次一級的攝影器材來拍,不一定是一件壞事,
反而能拍得到你想要的東西,
環境因素是會限制攝影者所使用的拍攝工具

Dave5136 wrote:
我們應該先把是非搞清楚,不能照的地方就是不能照,即使用手機都不應該准許;可以照的地方就是可以照...(恕刪)


等你了解清楚能不能拍,精彩的畫面就錯過了,
攝影是記錄真實的一刻,不是花時間去研究那裡能拍,那裡不能拍 ...

Dave5136 wrote:
用DSLR不見得就要商業使用,亂猜測人家動機,不分青紅皂白就禁止,究竟是誰不對?...(恕刪)


人家有權猜測你的動機 ... DSLR相機對普通人來講,是有些招搖

Dave5136 wrote:
愛用什麼器材是攝影者的自由,人家就是喜歡「麻煩一點」...(恕刪)


認同,愛用什麼器材的確是攝影者的自由,但是要看場合,
有些人去旅行,帶了3、4支鏡頭,又2.8,又紅圈,還有外置的閃光燈,超過3Kg重的器材
結果可能被女朋友或老婆罵神經病 ...
理智的攝影愛好者應該是會選擇那種相機適合拍攝什麼樣的場合,
盲目追求高級的攝影器材不一定能拍到你心目中的理想畫面
cytwlm2 wrote:
等你了解清楚能不能拍,精彩的畫面就錯過了,
攝影是記錄真實的一刻,不是花時間去研究那裡能拍,那裡不能拍 ......(恕刪)
話講得真漂亮。拍照可以不管場所嗎?你不確定該處可不可以拍照,拿起來就拍嗎?你要不要試試去軍事設施「記錄真實的一刻」?

而且你搞錯重點了。重點不是叫你「花時間」去研究那裡能不能拍,而是要你先分清是非。重點是,「不該拿DSLR拍,應該拿小DC拍」的說法是不對的。區別在於場合,不在於器材。

人家有權猜測你的動機 ... DSLR相機對普通人來講,是有些招搖
又搞錯重點了。人家當然有權猜測,但無權「禁止」啊!請整句話看。可以拍照的地方就是可以拍照,跟招不招搖無關。

…結果可能被女朋友或老婆罵神經病 ...
理智的攝影愛好者應該是會選擇那種相機適合拍攝什麼樣的場合…
這篇講的是「拍照被禁止」,不要又把問題扯遠了。

再說一次,有些地方根本就不該禁止攝影,拿DSLR拍照如果被阻止,並不是攝影者的錯。就像女孩子穿得清涼被歹徒性侵,當然百分之百是歹徒(侵害者)的錯,怎麼可以怪女孩子(被害者)呢?
贊同Dave5136大說的
對於無理(無禮)的要求
只要不違法,根本就不需要自動降級或不拍
誰說拿單眼的人就是狗仔在搞偷拍
這簡直因噎廢食
對於有禮貌的,我還是會選擇尊重
不會硬是要拍,畢竟大家互相尊重
拿單眼的人沒有罪
我喜歡拿著在大街晃
會怕的請自閃,不閃的人,我也不會拍你
想入鏡的,歡迎擺個漂亮可愛的pose


cytwlm2 wrote:
有些人去旅行,帶了3、4支鏡頭,又2.8,又紅圈,還有外置的閃光燈,超過3Kg重的器材
結果可能被女朋友或老婆罵神經病 ...
...(恕刪)


提出自己的見解是一回事,別人要不要認同是別人的事
何必做如此負面的影射?
何不說也有人裝備沒帶出場而被女朋友或老婆嫌呢...

去除掉主觀,或許會更海闊天空吧
回覆Dave5136、a745112、tinygnr

為什麼會說不該拿DSLR拍,應該拿小DC或手機來拍,
其實是覺得只要能拍到自己想要的東西,
配合環境因素去改變一下使用的器材也無所謂
當然不合理的「禁止」是蠻氣人的
香港有旅遊景點可以讓游客用小DC來拍,
但是你用DSLR就會被封剎了,
那就是歧視拿單眼的人 ...

通常如此不分是非的人,很難解決糾紛,
假如真的要拍到想要的東西,唯有選擇退一步,
用他們不會吵你的器材去拍,
只要目的能達到,難受一點也算了...
短期內很難改變如此不公平的待遇

說到負面的影射,
其實也不是要特別影射什麼,除非有人對號入座
帶一大堆很重的器材去旅行拍照的人愈來愈多,
個人覺得不是一件很享受的事,
有人裝備沒帶出場而被女朋友或老婆嫌,
中國大陸的確有很多這樣的事情,
結果老婆要老公去買很大支的鏡頭回來跟人家對比
原來攝影已經變成是面子的事情
cytwlm2 wrote:
假如真的要拍到想要的東西,唯有選擇退一步,
用他們不會吵你的器材去拍,


有考慮過用 Leica M 系列, 街頭攝影 (street photographer)的好工具嗎?
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?