Lanxlot5475 wrote:
現在如果有唸視傳或是設計相關科系的願意買DSLR,應該都會一路拍下去,不拍的會把它脫手給學弟妹或是想拍的人,但是,現在因為DSLR還不算便宜(雖然已經跟以前買底片機一樣便宜了),所以各校的攝影老師還不太敢以DSLR作為攝影課程的基本器材,我想這大概是最主要的原因吧。
我想不是 DSLR 價錢的問題,而是...不知道怎麼教,若是用數位機身上攝影課還照傳統攝影的方式去教,那還真的一點意思都沒有,頂多只是練測光跟閃燈比較快上手而已。
雖說 DSLR 光學的部分跟 SLR 沒兩樣,但思考方式卻差很多,DSLR 拍攝前是可以將「後製」加入拍照前的考量去取得素材的,再加上機身調教的方式眾多,還有後製的技巧,沒兩下子的老師可是會被學生考倒的,不像傳統攝影課那麼好混。
數位的拍三個月抵的上傳統的拍一年,想想拍底片的光靠機身測光表能夠做到各種場景都「曝光正確」要練多久吧,數位的現場就可以知道曝光正不正確,馬上就知道什麼場合需要增減EV,比起要洗出照片再回想參數的學習效果好太多了...加上沒耗材,什麼東西都可以去嘗試,進步更是可怕。
數位攝影想要靠講解光圈快門景深就混過一學期...好像不太可能...

maverick_1013 wrote:
社會真的亂~~我想只...(恕刪)
女生+1
我是女生
以前在學校不認真的學過幾堂不負責任攝影課
不過那時數位不普及
防潮箱也躺著一台FM2和各式有趣的底片機(偶爾還會玩玩)
最近即將購入E-410
的確有很多男生倒是說的很厲害 拍的確不讓人期待(純個人經驗....)
看前面也有大大提到很多女生大多嫌機身太大台不夠輕便
他們追求的輕便就是"薄還要更薄" (當時買CASIO P505就不討喜)
甚至要粉嫩可愛才夠吸引 身邊很多朋友都如此
所以也不容易遇到女生朋友是DSLR攝影愛好者
和朋友出去也無法獨自陷入攝影的奇幻世界裡(畢竟還要招呼一下旁人)
先偷簽到一下..

1.maverick_1013(台中)
2.kamino(台北)....我以前也住台中唷~不過可惜現在都再台北
3.
.
.
.
.
.
.
.
內文搜尋

X