資料來源：http://www.photoart.com.tw/B+Wz3.html
ycc760219 wrote:
所以，根據原po在第89樓的陳述，簡單歸納：
1）市面上Schneider字樣的濾鏡，均是德國Schneider認可的商品，非假貨，對嗎？
2）那因為是測試性商品，所以宜坊沒有代理，對嗎？
3）德國Schneider網站上寫說B+W是其最高品質之濾鏡。那因此所謂測試性商品（尚未在原廠掛牌上市）其品質與B+W的差異性，也是有待商確的對嗎？
4）所有有"Digital+"字樣或是有＂Schneider＂字樣而無"B+W"字樣之濾鏡，都是測試性商品囉？
1. 是的，是德國原廠授權的，產品線也在德國，是MIG沒錯
2. 並非測試性產品，是在測試銷售反應，產品已經是成熟的階段
3. 品質由大家測試後決定，是不是最好，有很多都是銷售上的手法，到底是不是最高級，我想前面有幾位大大有講過Schneider比較好之類的，相信各有所好，大家可自行評斷
4. 並非測試性商品，產品已經成熟(從2006到目前)，目前都是在做行銷上的測試，看市場反應
鴨唬雞摸爛到爆 wrote:
不是假貨，不是山寨貨，也不是商標蟑螂。
那有可能是原廠授權／委製商品，例如：
1.原廠授權於台灣地區使用該商標銷售濾鏡。（可能性較低）
2.代理商以專單委製各種口徑濾鏡，所以會有製造商包裝，但整體看起來比較像料件。
綜合事實資訊顯示第2點是最有可能的，消費者當然買到的也是貨真價實的真品。
確實跟大大講的一樣，是由Schneider德國總公司以專單給見喜來販售的
所以的確是Schneider所製造，也是MIG 沒錯~
但並非料件，而是完整的產品
Hello,
thank you for your mail.
The Schneider Digital + Filter is about a special serie for this market. It has been customized.
Mit freundlichen Grüßen
Best regards
i.A.
Marie-Odile Helfrich
Geschäftsbereich Photo
Business Unit Photo
Sekretariat
Office
我也有一陣子不再買 Schneider 和 B+W 兩者。所基於的原因是一些其他的個人理由就不說明了。買到 Schneider Digital + 的朋友也無須驚慌，那個應該還是好東西。
就像我愛的 LAVAZZA 咖啡豆在台灣有好幾家代理商也是一樣，不過如果一個小小的台灣濾鏡市場需要自己戰自己，個人主觀地認為，錢真難賺啊。
不是一直有人在網路上說，數位相機怕的是紅外線，不是紫外線嗎？
謝謝！
jihwolf wrote:
當然這年頭我個人認為資訊透明，很久以前我也寫信問國德國佬，包含 Schneider 幾個窗口，其中一人給我的回覆如下：
Hello,
thank you for your mail.
The Schneider Digital + Filter is about a special serie for this market. It has been customized.
Mit freundlichen Grüßen
Best regards
i.A.
Marie-Odile Helfrich
Geschäftsbereich Photo
Business Unit Photo
Sekretariat
Office
感謝您提供這段~小弟也不用再多說什麼了
感謝，感謝!
內文搜尋
從 APP 打開
X