太陽光線的熱量 燒掉 快門簾(第46層) = 車輛的反射強光 照到 CMOS 產生大電流 讓CMOS燒掉 (第35層)
還要人家拿相機 去照太陽 用來再一次証明 太陽光線的熱量燒掉快門簾 說明書上講的事 來模糊焦點
原來CMOS 的中文叫快門簾幕
又學到一課學校沒教的事
.....(第63層)不要出醜了.....<---這句你自已說的哦
數位攝影機跟數位單眼的構造始終不同
而著重地方也不一樣
硬是要說數位攝影機可以不損而數位單眼就可以不損的推導有點薄弱
如果了解數位攝影機的構造不難發現分光器的構造
所以高檔的攝影機含有RGB分別獨立感光元件
在同樣大小的感光元件下.數位攝影機的單位面積像素低.
每個獨立感光元件的開口面積大.雜訊少.訊號單純
也就是說在分光器以及獨立感光元件開口面積大的(也就是像素低)狀況下
在單一時間內感光元件的負擔是遠遠低於單眼相機的
這也是為什麼數位攝影機不用如此大片感光元件的原因
或許以前的說明書是說快門簾
以後的說明書就是說CMOS
因為以前都是快門簾擋在CMOS前面
難道可能會損傷快門簾就損傷不了CMOS
我是很懷疑
以D90的12.3-megapixel CMOS sensor
以CMOS 每個畫素包含了放大器與A/D轉換電路
在錄影時感光為12.3-megapixel sensor同時運算訊號放大器
同時間儲存了12.3-megapixel sensor訊號轉換
一般數位攝影機並沒有如此高密度的sensor數轉換
A/D轉換後同時交給影像晶片去運算處理出影片檔
電子快門雖然不一定會在接收大量訊號持續開啟
但是同時間按照CMOS的特性為每個sensor都有獨立放大器
而單眼在如果大量的(12.3-megapixel sensor)轉換下
遠遠超過數位攝影機的所處理的範圍
單眼要能夠錄影.晶片同時間運算越複雜.
而因為DSLR單顆CMOS遠比DC單顆CCD大.
所以每個獨立感光元件的開口面積也遠比DC大
所產生轉換出的能量也不能一蓋而論
雖然影片不是12.3-megapixel ;
但其實感光時實際是以12.3-megapixel sensor訊號轉換
這跟數位攝影機的差別很大
在原單眼架構上要讓那片CMOS持續感光
(已考慮電子快門持續運作)
我終究還是認為.
這是有其危險性的
反正總得有人推出新款功能相機
以後單眼也會逐漸輕薄化
4/3系統也推出了Micro 4/3
一舉把反光鏡給除去了...
D90不開發.其他廠牌早晚跟進
但是終究是數位單眼不是數位攝影機
就像數位攝影機的三百萬像素相片的品質
比一台二百萬像素的數位相機拍出來的品質還差
基本原理跟特性構造都不一樣
D90扣掉可換鏡頭的優勢之外
以原理來看
在於錄影方面並不會比高檔數位錄影機品質來的好
方便性當然更大大輸給數位攝影機
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
sean540817 wrote:
其實應該要學SONY,LV 用另一顆CMOS
拿來 LiveView 可以，拿來錄影會囧mmmmmmmm
因為錄下來的畫面始終有對焦屏..... 而且光線經過對焦屏的衰減與發色影響，也全部被錄下來，一整個炸掉。請詳閱 SONY LiveView 成像過程的結構圖，就知道會把對焦屏給錄下來了。除非... 對焦屏在錄影時可以躲起來。
再說，如果用 SONY 原本的感光元件去錄影，也許有很大的機會還可以開防手震，但如果用那一小片 LiveView 專用的去錄影，那鐵定是沒有防手震了。除非那一小片也去搞感光元件防手震啦...
所以要說錄影，SONY 為了 LiveView 所提出來的設計，反而是最不利於錄影的，唯一的用處只有 LiveView 但等於無法錄影（錄影品質糟糕又無法防手震）。
https://yuann.tw/ 隨裕而安
內文搜尋
從 APP 打開
X