• 13

CPL 哪個牌子品質較好?

有聽說ZETA是KENKO品牌裡的高階產品,網路上評價好像還蠻屌的,小弟沒用過,不知各位大大有用過嗎?

逆轟高灰 wrote:
怪了,我用hoya的...(恕刪)


我也是用 Hoya 的 CPL,感覺效果真的不大的樣子,雖然轉的時候有感覺光影顏色變化,但效果不強。

hunghaoc wrote:
有聽說ZETA是KE...(恕刪)


我有用過B+W MRC CPL & Kenko Zeta 頂級CPL
Zeta 阻尼滑順度好太多了,只是畫質差異我肉眼看不出來.. 哈哈
請問一下,那我是用canon 15-85這顆鏡頭,因為這顆鏡頭本身廣角端就已經會有明顯暗角,若要買cpl鏡,哪一款比較的暗角相對會比較少呢?
從谷底爬起來

nanaki wrote:
請問一下,那我是用c...(恕刪)

我是轉77mm來用,因為另一顆10-20mm是77mm,轉77可以省掉72mm的CPL又不用擔心暗角,要轉的話轉接環螺紋底端要墊個東西不要讓CPL能夠轉到底,不然轉到底就拿不掉了
leon-ex wrote:
偏光鏡只是用來濾掉光...(恕刪)

早期濾色鏡片的作用是來校正色溫的,就像今日數位機的白平衡一樣。而且也不是只有晴天用,一堆陰天濾鏡、燈光濾鏡、連翻拍舊型映像管電視畫面的濾鏡都有....
偏光鏡也不是拿來濾光的~它的作用在將漫射的光線震盪盡量導引成直線前進,失光只是副作用而已,一般正常的cpl約會少個0.5~1ev左右。
日系那幾家kenko hoya tokina...其實關係密切,就實品來說應該不會相距太多。
就個人使用經驗來說,kenko的cpl最大的問題在於其壽命不長,通常用個兩三年就壞了,畫面會漸從薄霧變成濃霧但要說他沒有偏光效果也太誇張了。
b+w雖然貴,不過就像前幾位說的優點~他有那個價值。
我買本來買77mm跟67mm兩種口徑的CPL

因為預算關係我選擇買77mm的B+W,67mm買KENDO的

一拍照馬上就後悔沒買B+W

一分錢一分貨

能上B+W就不要花冤枉錢買其他的

B+W CPL 有假的嗎 ?



小蟒蛇 wrote:
我買本來買77mm跟...(恕刪)
nanaki wrote:
請問一下,那我是用canon 15-85這顆鏡頭,因為這顆鏡頭本身廣角端就已經會有明顯暗角,若要買cpl鏡,哪一款比較的暗角相對會比較少呢?

前面第107樓的網兄"高先生"就已經有教過了,
很多Canon的用家都是買82mm口鏡的CPL,
用在較小口徑的鏡頭時, 就用對應的濾鏡轉接環來轉接,
這樣一個大口徑CPL就可以通吃許多口徑較小的鏡頭.
而濾鏡轉接環則是便宜的要命, 幾十元就可以買到.
以您現有的鏡頭來說, 如果是買82mm的CPL的話,
那再去買一個82mm -> 72mm的濾鏡轉接環來用,
接82mm的CPL絕對比72mm的更不須擔心暗角的問題,
而濾鏡轉接環所會增加的鏡身長度則是比濾鏡本身小得多了.
因為CPL口徑已加大, 轉接環增加的長度也不會導致暗角.
此外, 82mm口徑的CPL又跟您的鏡筒外徑大小一致,
裝上去外觀看起來也不會太突兀.
請問B+W MRC CPL 77mm的用在16-35 F4會有暗角嗎??
我目前用的是Marumi DHG Super CPL 77mm(薄框)
因為看B+W好像是比較厚的
想問問看

還是說有推薦其他比較漂亮顏色的CPL呢
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?