綠光 wrote:
哎～那個小CCD和少之又少的鏡頭周邊... 沒有未來性的系統，何必花時間去看呢？
這句話...真的可以看的出來說這句話的人的水準在哪!
O家和P家吵起來真的是件奇怪的事
因為這兩家的發色根本是兩個極端
O家濃艷絕倫
P家清淡優雅
P家要找比較的對象不是應該找同屬淡雅一派的C家才對嗎???
如前面大大說的
說真的老三沒什麼好爭的
重要的是有自己的特色
這方面O和P都有啊
剩下就是到底要吃蜂蜜蛋糕還是清粥小品罷了
---------------------------------------------------------------------------------------
O家E1的一些解藥:
http://tw.myblog.yahoo.com/stradupre
背後靈@01 wrote:
怪了pentax的組...(恕刪)
是啊
我也是用Pentax系統
喜歡他的原因就是喜歡他系統的顏色(過去已有底片機)
原廠的鏡頭品質也很好啊
再去選副廠(除非想要的焦段, 原廠實在沒有....)我比較不會這樣考慮
兼善天下的心情故事 http://timshea.pixnet.net/blog/
終於被我爬到了
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=223397&p=1
請再復習一下 裡面大大的貼圖吧
O和P簡直像是風格完全不同的畫家
在DSLR用了Kodak CCD後色彩走濃郁路線
但現在又因某些不可告人因素開始用Panasonic的CCD後
走向似乎又不太相同
Pentax現在走向清淡嗎?
我可不太贊同這講法
尤其在PFC看過幾隻銘鏡的表現後
幾支色彩走向有Leica古典味
那韻味不是簡單一句濃郁可以形容的
但Pentax最大的特點就是高品質各焦段的定焦鏡
的缺點就是銘鏡都很難買到
就連DA定焦鏡都難求(DA14在哪)
而且K10D出來後明顯發現到一般品質的變焦鏡解像力難跟上相機的進步
希望Hoya入主後能改善這一現象
至於有人搬出神主牌來說某牌相機好
那我認為沒啥意義
攝影師多的是接受廠商贊助
而且對專業攝影師來說
器材重要沒錯
但真的是影響到他們作品好壞的關鍵因素嗎
但對這討論區來說
本來就是討論相機好壞的交流區
搬出誰用啥根本沒意義
更多專業攝影師用Canon/nikon系統的不是
registerwho wrote:
都說早就po過照片了，我的相簿在M01討論串中也找的到（找不到是自己眼睛不好，給你個關鍵字Tokina，去找找，都說我貼過圖了。）
要被說「不敢貼」......真的暈倒吶.......
這年頭竟然有人會以擁有網站擁有相簿來「自豪」......綠光弟弟，真的沒人「攻擊」你喔
以我個人而言，我只是回應你說Olympus「活不下去」，拿出數字讓你知道Olympus很賺錢，活的很好而已，但我不知道為什麼你會這麼生氣。 你自己要說O活不下去，然後別人拿出數字給你看證明活的很好，你為什麼要生氣呢？難道說，這就是見笑轉生氣嗎？
話說，好像很多人看到別人活的很好，都會莫名其妙生氣也不知道為什麼吼？至於為什麼，我也不知道耶 這樣有甚麼好生氣的啊，而且還要說別人「攻擊」，如果王永慶跟別人說「我活的很好」，這算是一種很強大的攻擊嗎？
最後，既然綠光弟弟說到美術館展咧～想必綠光弟弟你的照片應該是美展之流囉，可否借問是哪間美術館哪個個展呢？ 我好想看.....
最後的最後，小聲的說，Olympus的DSLR已經不用「號稱」日本Leica了啦.....Olympus早跟Leica是親家了，Leica最新的那台DSLR骨子裡就是Olympus E-330啊 QQ 所以不用號稱了，連骨子裡都是流同樣的血液了..........不過..........我要很小聲很低調的很小聲的講.......畢竟我不是那種有能力開美術個展的大手弟弟
Pentax最近也不錯喔.被HOYA給併掉了...Pentax去年獲利僅八億日圓
相信以後會越來越好吧,,嗯嗯
內文搜尋
從 APP 打開
X