"好"一個文建會辦的比賽....>"< (第11頁)

賴小喵

賴小喵
個人積分：21分
文章編號：9991849

21分

樓主

2009-01-21 11:35

mizuhara wrote:
總覺得咱們的監察院大...(恕刪)

日前收到監察院來函~~要求提供資訊做證....

CTfrank

CTfrank
個人積分：102分
文章編號：9996012

102分

102樓

2009-01-21 15:50

賴小喵 wrote:
日前收到監察院來函~~要求提供資訊做證....

哇靠
監察院是這樣做調查的喔
真是不要這種監察院也罷!!!

遇到不爽.就PO到網路上.有用嗎??

dormcat

dormcat
個人積分：368分
文章編號：9996348

368分

103樓

2009-01-21 16:12

CTfrank wrote:
監察院是這樣做調查的喔

那麼請教您認為監察院應該怎麼樣做調查呢?
不是都應該先聽兩造雙方的說法嗎?

純好奇, 無關政治

CTfrank

CTfrank
個人積分：102分
文章編號：9996644

102分

104樓

2009-01-21 16:31

提供資訊作證?
文建會的網站就有資料了啊
兩造??
這不是社會公義嗎?

還要檢舉者提出違法事實或舉證??
老百姓變成檢察官??
那就讓公訴檢察官辦就好啦
監察院可以直接廢掉

遇到不爽.就PO到網路上.有用嗎??

dormcat

dormcat
個人積分：368分
文章編號：9997441

368分

105樓

2009-01-21 17:17

CTfrank wrote:
那就讓公訴檢察官辦就好啦
監察院可以直接廢掉

嗯, 我懂你要表達的意思了
是你自己搞不清楚司法與監察的分別吧

去讀一讀憲法第七章與第九章 (尤其是第97條第2項), 網路上都有全文

CTfrank

CTfrank
個人積分：102分
文章編號：9997579

102分

106樓

2009-01-21 17:25

dormcat wrote:
嗯, 我懂你要表達的意思了
是你自己搞不清楚司法與監察的分別吧

去讀一讀憲法第七章與第九章 (尤其是第97條第2項), 網路上都有全文
...(恕刪)

司法?監察?憲法?
台灣有這種東西??
還是寫在書上用的
實務是這樣操作的?

遇到不爽.就PO到網路上.有用嗎??

rod33ger

rod33ger
個人積分：22分
文章編號：10437335

22分

107樓

2009-02-19 23:55

沉了快一個月囉!小推一下讓更多人知道吧!

dc0001

dc0001
個人積分：80分
文章編號：10438098

80分

108樓

2009-02-20 0:30

rod33ger wrote:
沉了快一個月囉!小推...(恕刪)

感謝推文喔...
不推我也不知道這種德政
不過我是不意外啦...
公家機關...呵...