第101樓拿下,最高樓攻頂成功每天工作12H以上月休不到四天等你有這種工作能力時我相信5DIII、數位機背對你來說不是一種負擔你沒錢買不起是你的事你用不到不想買也是你自己的事幹麻這麼"鴨霸"要大家認同你的看法、想法、做法去實現喜歡攝影的人對他們來說攝影是他唯一的興趣為了自己的興趣而大手筆投資有錯嗎?板上所有人包含樓主你自己有那個從踏入DSLR之後不承認自己已踏入錢坑的?
cytwlm2 wrote:請大家醒一醒,不要再給廠商牽著鼻子走,或是繼續自我感覺良好,600萬像素、1000萬像素、1200萬像素一樣可以拍照!...(恕刪) 大大真是金玉良言讓我想到一些事昨天看華視的三明治先生,購物台的董事長說,要讓客戶心裡癢,產品就得讓人家-看得到,摸不到,用不著.....以前還在新聞上看到,美國領土廣闊,有線電視特別發達,造就住在公寓裏的男主人打電話向電視台訂購除草機到處都在奪命催眠,真是無言~
真是個討戰文+1撇開專業人士不講,一般user買這種機,不是攝影發燒友就是有錢人。發燒友追求畫質是他的天性,不論。有錢人~~~阿他就是有錢啊~~~他喜歡買個LV,BV來裝奶瓶,難道還需要找理由的嗎?難不成科學研究發現拿BV的那個3萬多(港票)的奶瓶包,裝過的牛奶給小BB喝,小BB會比較容易長的頭好壯壯嗎?資本主義社會不就是這樣嗎?版大的言論就算po到對岸的論壇也是會被一堆人的口水淹死吧。。。別說台灣了覺得2000萬的DSLR沒必要買是一回事,可是以這種挑釁言論開版就是完全不同的事了~~~
同意原文的觀點不過說得有點太武斷了好像把高像素的優點通通否決掉的確很多用途場合都是需要使用到高像素至於為什麼趨勢一直往高像素爬其實只是市場走向所致半懂似懂的消費者一定需要一個可以判斷產品的"共用指標"就跟品牌pc為什麼一直推cpu數字一樣至於自認是Pro的消費者這些宣傳資料應該自己能消化判斷吧
怎麼最近 腦袋跟石頭一樣的人這麼多一下子幻想"錄影太久會不會燒掉CMOS"一下子又說"錄影只是雞助"一下子還說"為什么要買超過2000萬像素的單眼!?"一下子又在那發牢騷 說"如果APS DSLR 已經夠用了~ 又何必執著於FF(FX)全篇幅呢?"我想最近單眼的小小進步 把這些人都搞"呆"了....你腦袋瓜轉不過來!!可別把大家都拖下水......
為什麼要買超過2000萬像素的單眼?簡單的來說就是備而不一定要用天曉得自己是不是永遠只會洗到4X6大小的照片或是手上鏡頭望遠端永遠都夠用而不需要截圖如果你覺得這樣的解析度對你來說是種多餘的負擔那你大可把影像尺寸設定為成M或S來拍只是到時候若是真的遇到像素不夠用的狀況麻煩也請上來發一篇『我終於了解,為什么要買超過2000萬像素的單眼!?』