• 13

搞不懂,為什么要買超過2000萬像素的單眼!?

第101樓拿下,最高樓攻頂成功

每天工作12H以上
月休不到四天
等你有這種工作能力時
我相信5DIII、數位機背對你來說不是一種負擔
你沒錢買不起是你的事
你用不到不想買也是你自己的事
幹麻這麼"鴨霸"要大家認同你的看法、想法、做法去實現
喜歡攝影的人對他們來說攝影是他唯一的興趣
為了自己的興趣而大手筆投資有錯嗎?
板上所有人包含樓主你自己
有那個從踏入DSLR之後不承認自己已踏入錢坑的?
廠商規格就是這樣定了....你能咬他嗎@@
時勢所逼啊!!!
你有的選擇嗎??
除非選擇不買....
https://jin.tw

cytwlm2 wrote:

請大家醒一醒,不要再給廠商牽著鼻子走,或是繼續自我感覺良好,
600萬像素、1000萬像素、1200萬像素一樣可以拍照!...(恕刪)


大大真是金玉良言

讓我想到一些事
昨天看華視的三明治先生,
購物台的董事長說,
要讓客戶心裡癢,產品就得讓人家-看得到,摸不到,用不著.....

以前還在新聞上看到,
美國領土廣闊,有線電視特別發達,
造就住在公寓裏的男主人打電話向電視台訂購除草機

到處都在奪命催眠,真是無言~
1-商業競爭
2-科技發展
.
.
.
.
.
用與不用,只在你我心中。
真是個討戰文+1

撇開專業人士不講,一般user買這種機,不是攝影發燒友就是有錢人。

發燒友追求畫質是他的天性,不論。

有錢人~~~阿他就是有錢啊~~~他喜歡買個LV,BV來裝奶瓶,難道還需要找理由的嗎?難不成科學研究發現拿BV的那個3萬多(港票)的奶瓶包,裝過的牛奶給小BB喝,小BB會比較容易長的頭好壯壯嗎?資本主義社會不就是這樣嗎?

版大的言論就算po到對岸的論壇也是會被一堆人的口水淹死吧。。。別說台灣了

覺得2000萬的DSLR沒必要買是一回事,可是以這種挑釁言論開版就是完全不同的事了~~~
嗯~
依樓主的需求,買筆記型電腦應該OK,
記得要買有內建CCD的型號,
可以拍照,攝影,看電影,上網~
同意原文的觀點
不過說得有點太武斷了
好像把高像素的優點通通否決掉
的確很多用途場合都是需要使用到高像素

至於為什麼趨勢一直往高像素爬
其實只是市場走向所致
半懂似懂的消費者一定需要一個可以判斷產品的"共用指標"
就跟品牌pc為什麼一直推cpu數字一樣

至於自認是Pro的消費者
這些宣傳資料應該自己能消化判斷吧
會去買 SONY A900 跟 Canon 5D2 的人不是因為它超過2000萬像素,
看來樓主你真的不懂單眼數位相機。
怎麼最近 腦袋跟石頭一樣的人這麼多

一下子幻想"錄影太久會不會燒掉CMOS"

一下子又說"錄影只是雞助"

一下子還說"為什么要買超過2000萬像素的單眼!?"

一下子又在那發牢騷 說"如果APS DSLR 已經夠用了~ 又何必執著於FF(FX)全篇幅呢?"

我想最近單眼的小小進步 把這些人都搞"呆"了....

你腦袋瓜轉不過來!!可別把大家都拖下水......


為什麼要買超過2000萬像素的單眼?
簡單的來說就是備而不一定要用
天曉得自己是不是永遠只會洗到4X6大小的照片
或是手上鏡頭望遠端永遠都夠用而不需要截圖
如果你覺得這樣的解析度對你來說是種多餘的負擔
那你大可把影像尺寸設定為成M或S來拍
只是到時候若是真的遇到像素不夠用的狀況
麻煩也請上來發一篇『我終於了解,為什么要買超過2000萬像素的單眼!?』
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?