• 11

全幅機好在哪裡?

心靈奧客 wrote:
噗...請別那麼快就...(恕刪)


就讓他活在自己世界吧...
Wiiroro wrote:
就讓他活在自己世界吧...(恕刪)


他真的蠻活在自己認知的世界裡
不過一樣米養百樣人
網路瘋子一堆
笑笑就算嚕
文包 wrote:
雖然是和距離有關. 但實際上為了維持相同構圖不可能不換焦段
所以到底是焦段影響透視
還是距離影響透視
是綁在一塊講的
很難分開談

恩恩,"但實際上為了維持相同構圖不可能不換焦段",同意.
一般在用大家習慣講說長焦有壓縮感,廣角有透視感,對,確實會綁在一塊講.
但今天在討論的是要說明影響透視的正確原理,一般在拍時也不用說的那麼複雜.
這也是為何我會提出APS(X1.6)+50mm=FF+80mm,
目的就是為了維持相同構圖,因為FF實體焦長80mm,APS是等效焦長80mm
但其實體焦長只有50mm,所以相同構圖下FF景深會比較淺.
如果APS和FF都用相同實體焦長下去比,基本上構圖就不一樣了,
主體相同了但背景是不一樣了,這也就是前面討論的問題所在了,
APS和FF不要用相同焦段的鏡頭下去比,要用等效焦段相同下去比,
這樣就會知道為何FF比較淺.
這道理也可用在為何DSLR景深比DC淺,我們出遊一個人拿DC一個人拿DSLR,
看到這裡景不錯來拍張半身照吧,DC和DSLR二個同一距離同時拍,這時DSLR用50mm鏡頭拍,
你說DC同一距離這時它的鏡頭是幾mm,多數的小DC這時連10mm都不到只有個位數,
這樣當然DSLR景深會比DC淺很多很多,這樣比應該比較清楚了.

gianxxxxx wrote:



廣角更廣,那望遠會不會不夠遠...(恕刪)


沒錯!SO打鳥比較不方便啦!


sonicsonic wrote:
想知道全幅與APS-...(恕刪)



這位大大呢...勸敗?

EF|芒果 wrote:
沒錯!SO打鳥比較不方便啦!
借用elvisbar大的鳥圖

為簡單說明, 假設FF的感光元件是APS-C兩倍大, 畫數也是兩倍
同顆鏡頭打鳥, 鳥照在 APS-C 所佔照片比例雖然比較大, 但鳥所佔的實際畫數卻未必, 假如FF原圖裁剪鳥圖又如何?
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?