文包 wrote:雖然是和距離有關. 但實際上為了維持相同構圖不可能不換焦段所以到底是焦段影響透視還是距離影響透視是綁在一塊講的很難分開談 恩恩,"但實際上為了維持相同構圖不可能不換焦段",同意.一般在用大家習慣講說長焦有壓縮感,廣角有透視感,對,確實會綁在一塊講.但今天在討論的是要說明影響透視的正確原理,一般在拍時也不用說的那麼複雜.這也是為何我會提出APS(X1.6)+50mm=FF+80mm,目的就是為了維持相同構圖,因為FF實體焦長80mm,APS是等效焦長80mm但其實體焦長只有50mm,所以相同構圖下FF景深會比較淺.如果APS和FF都用相同實體焦長下去比,基本上構圖就不一樣了,主體相同了但背景是不一樣了,這也就是前面討論的問題所在了,APS和FF不要用相同焦段的鏡頭下去比,要用等效焦段相同下去比,這樣就會知道為何FF比較淺.這道理也可用在為何DSLR景深比DC淺,我們出遊一個人拿DC一個人拿DSLR,看到這裡景不錯來拍張半身照吧,DC和DSLR二個同一距離同時拍,這時DSLR用50mm鏡頭拍,你說DC同一距離這時它的鏡頭是幾mm,多數的小DC這時連10mm都不到只有個位數,這樣當然DSLR景深會比DC淺很多很多,這樣比應該比較清楚了.
EF|芒果 wrote:沒錯!SO打鳥比較不方便啦! 借用elvisbar大的鳥圖為簡單說明, 假設FF的感光元件是APS-C兩倍大, 畫數也是兩倍同顆鏡頭打鳥, 鳥照在 APS-C 所佔照片比例雖然比較大, 但鳥所佔的實際畫數卻未必, 假如FF原圖裁剪鳥圖又如何?