• 14

光碟片壽命只有20年 珍貴影像恐不保?

Jeromel wrote:
RAID 5也不安全...(恕刪)


對,所以就算用了 RAID 5,也不是萬無一失了。
重點在多顆硬碟重複備份。

我也是剛從兩顆硬碟交叉備份升級到 1.0TB RAID 5 + 單一硬碟備份,
我打算過個一、兩年再多買一套 2.0 TB RAID 5,
或者做 RAID 5 x 2 MIRROR SYNC。
http://www.mike-chen.net http://www.flickr.com/photos/totaleclipse
RV180EFI wrote:
20年???單位有沒...(恕刪)


用好一點的片子吧 ex: That's

被戲稱FBI片的就少用囉 XD
"應"該 ,"因"該,傻傻分不清楚 !
就算用頂級片+放防潮箱,可以撐50年好了,50年後去哪生可以讀DVD的機子?
30年前的VHS和Beta都已經快找不到機器讀了,何況現在規格變的更快。現在硬體越來越便宜,壽命也越來越短,與其期待可以長久保存,不如在主流媒體更換時,轉錄到新媒體上
重要的照片洗出來,我的習慣是這樣。然后再備份幾個
現在一片光碟片都比一顆茶葉蛋便宜了。石油漲翻的,相對的PC料(光碟片塑膠料)也漲了
當原料都向上UP時,光碟片也沒見它漲上去。現在碟片廠停線的一大堆,大部分都在清庫存片。
片子堆在倉庫時間愈長對片子愈傷(倉庫不可能有空調,悶熱和堆疊片子重量都會影響品質。)
又當利潤低時,廠商就要降成本。降成本時對品質標準就會有妥協,在一些消費者看不到的地方著手
這也是近年來碟片壽命愈來愈短的原因之一。
以前也是用DVD備份資料,
隨著硬碟價格以GB來和光碟片比較也差沒多少,
今年開始都直接把不看的資料備份到500GB硬碟囉,
硬碟價格今年跌的蠻快的,
依照500GB得容量來算,
大概兩個多月一顆,
所以不算貴。
等四、五年後再買一顆大容量的把以前的再複製一次,
相信那時候主流容量都好幾TB了,
實在是受不了花很長時間一片一片光碟片慢慢燒,
曾經備份資料到光碟片備份到睡著。
至於重要的資料應該檔案大小都不大,
* 第二份備份就上傳到Web Hosting上面
* 相片就另外用Flickr做第三份備份
現在線上空間都給很大,
很多提供1TB空間一個月才不到十元美金,
相片用Flickr付費版本不限容量,
至於eMail就用兩個email帳號自動轉寄做備份囉。
至於這些方案的缺點,
硬碟比較怕摔,
可以用硬碟果棟套加上防靜電包裝密封,
再把包裝好的硬碟裝進防潮箱,
線上空間安全比較有問題,
可以把檔案資料夾壓縮加密,
再把線上空間的網頁加密。
還有避免硬碟以後找不到外接盒讀取,
準備兩三個外接盒然後真空包裝。

Player wrote:
嗯,只是當年一片空白...(恕刪)


沒這麼貴吧
記得當初那些補x也大約400-500買的
而且賣那種碟片的人通常不會用最好的片子

01上面都沒有大大留有當年俗稱泡麵的東西嗎
可以交換一下心得
真的都沒壞喔
你我都討厭幸災樂禍&落井下石的人,那......你會去做嗎
光碟燒了一堆...
重複去看的有幾個= =....
真正重要的東西...好像都變成昌庫的東西了...
我只用 USB 硬碟, 資料一份存在 NB, 一份存在 USB 硬碟。然後不定期用個 Allway Sync 更新資料, 過程快捷方便。

通常兩個硬碟一起陣亡的機會較少, 現在我都不用 DVD 了

最重要的是這樣可以保障資料之餘, 成本也不會太高。

珍貴照片哂出來是最好, 但現在的人都懶得去哂照片了...

給大家作個參考
我的MO片早就找不到MO機來讀了
雖然對MO還是感情,但是他實在太慢又容量太小了
現在備份資料真的很苦惱,真的找不到理想的Media
我覺得最方便最安全的做法應該就是Raid了
不過要記得Raid controler要 redundant喔
不然會像我有一次用On board的Raid controler
結果主機板壞掉之後找不到相同的主機板,資料差點救不回來
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?