• 20

傻瓜相機立功 學生打敗攝影玩家

ranger23 wrote:
器材跟技術一樣重要!...(恕刪)


贊同~

個人感覺... 這種報導看看就好啦

多練練讓技術提升才實在

http://www.flickr.com/photos/mason2711/
不過每次看到拿著專業相機在取景的人
都會深深感到佩服
然後都會悄悄注意他們在哪個地方拍
然後在默默拿著我的數位相機跟著拍...
真希望能成為可以拍出好相片的人!!!
傻瓜相機 就像是自排車一樣: 什麼設定都調到最佳化 (車速多少就在第幾檔)..
單眼相機 就像是手排車一樣: 很多設定開放給你 但是 如果只是亂搞也不可能拍出好照片來..

但是這個新聞告訴我們 取景有個頭緒 才是拍照的重點...
向本人只會拿出相機亂拍 回家看沒什麼感覺啊

真的是拍得好
相較於這裡層出不窮的相機、鏡頭勸敗文、閃光文
以及多到讓人麻木的外拍、show girl
再對照那句「拍作業」
想到那麼多人花那麼多錢只是在拍這些


最後再看到這篇文,除了發自內心的感動以外
我只有一個爽字了
這是攝影界的「拓海」嗎,剛好也是高三生~~
搞不好那台傻瓜相機,被他爸爸偷偷改裝成培養未來攝影大師的教練機

只不過是個新聞,大家不要看這麼重!! 或許是碰巧,或許是有天份!!

拍得比較好比較有意境又怎樣!! 有錢拿嗎?有妹妹送上門嗎? (或許有吧 )
玩相機(攝影)開心就好,不用拼得你死我活。


這不就應證了"只要有心,人人都能是食神"嗎?
他的作品真的自然生動
姑且不論用的是何種相機
真的是幅好作品
Do I exist? If I suffer so much , I exist!
yuyi522 wrote:
玩大器材的人大多會看不起拿小相機的吧, 很遺憾台灣這現象特別嚴重!(恕刪)



新聞中
最好笑的是這一句吧


" 一位資深參賽者特地借了鍾的傻瓜相機,拉下老花眼鏡仔細瞧瞧,這位仁兄的作品也有入選,只是略遜一籌。 "


心中應該OS
為什麼我的百萬機皇
會輸這不到萬元的DC
小光圈的瞇瞇眼 更能看清這世間的一切
看完之後感覺很好

相機也是要看人照的
Kindness, Clarity, and Insight
我也是個 DSLR user,拿了 DSLR 就一定代表專業或一定拍得出好照片嗎?顯然不盡然......至少我無法、也從不這麼自認。

所以我不愛參加團體外拍,也不從想有一天要參加比賽之類的,只喜歡拍拍生活照、旅遊照,偶爾客串一下拍拍工作相關的產品。

最近甚至越來越少參與一些論壇的討論,時間精力之外,實在是厭煩了一些公式化的論調:

1. 明明是器材討論,總是有人自以為厲害地把腦袋論搬出來(重要的不是鏡頭,是相機後面那個頭.......之類的)。我不是指腦袋論不對,但每篇都有不煩嗎? 每篇都把腦袋論搬出來,那還討論什麼?不知道這些人為什麼不拿台陽春傻瓜機或 1~2MP 手機拍拍,再讓大家看看他們的腦袋如何?

2. 明明是新手在問入門設備,預算也講的很清楚了,有些人動不動就是要叫人家攻頂、一次到位......沒錯,偶爾勸敗是好玩,有些配備如閃光燈確實是值得一次到位,但並不是非攻頂不可啊!!!有些人就是一輩子都用不到雙閃、超高 GN 值,一顆中階原廠外閃或副廠外閃就很夠用了。

3. 不知道從什麼時候開始,審美觀好像逐漸從少數人開始被定調......我承認集體性的共同美感體驗是存在的,但吹毛求疵或缺乏多元觀點的審美觀只是令人感到越來越單調乏味。比如說淺景深,什麼照片都背景糊成一片、看不出那兒拍的或在做什麼就是好嗎?又比如說星芒,明明六角星芒也很美啊,一些星芒長得像海膽一樣的不必然是美吧?我個人就認為海膽狀的很醜。

照相已經有百年歷史,數十年前的攝影師即使只能拍黑白照片,也沒有超大光圈或邊角無失光的鏡頭,但並不減損作品的光采。

「你那個只能拿來拍作業吧?」一語道盡部份 DSLR user 自以為是的傲慢。

高檔的器材我也有幾樣,優點在哪雖然心知肚明,卻從不以為自身取得專業的証明。

DSLR 平價化、入門門檻降低讓大家都有機會使用,一些器材的輕量化甚至也讓女性使用者增加,DSLR user 早已不是必然的專業族群,即便專業也得尊重別人。

不禁想起有一次參觀宜蘭的農林校長宿舍(古蹟),大家正欣賞現場演奏的音樂時,來了幾位拿著配備齊全的 Nikon DSLR 的玩家,四處走動拍照不說,連閃燈也照打不誤,一副若無旁人的樣子。

事後我很後悔沒鼓起勇氣制止他們......
我真正想知道的是...

哪台卡西歐 我也要去買一台
http://www.flickr.com/photos/scott318/
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?