安娘畏 !這是啥咪情形啊? (第11頁)

ruby6436
個人積分：821分
文章編號：4256723

821分

101樓

2007-12-02 21:25

Labrador DAD wrote:
把數位相片存入硬碟,檢查過後依照正常手續關閉電腦,斷電之後抽出硬碟
包靜電袋放防潮箱保持適當溼度,10年後再按照正常手法裝機去存取,請問它還會讀不到嗎?(恕刪)

有可能, 硬碟就是會不知道怎麼壞掉, 何時壞掉?
有時隨便放很久可能都不壞, 有時剛買來用沒幾次可能就燒掉,
電子產品就會有這種不確定性
(DVD-ROM也是如此, NEC, PLEXTOR, SONY都是在幾乎沒使用(燒不到10片),良好保存下掛點)

也因為吃過苦頭,
不然我何必買那麼多硬碟,
小弟還有10個大小電子防潮箱可以用呢

hepatitis

hepatitis
個人積分：13分
文章編號：4256814

13分

102樓

2007-12-02 21:37

ckitwei wrote:
你好，

我以一般人的保存方式來說明，

最近我把一些約40年至六十年前所洗的相片

用epson v10 掃描器，掃描

連很多已經退色成黃白相片的，都能用epson的程式，

還原成彩色相片，

而這些彩色相片，是在室溫下無任何保護下放四十年的

因此，我還是建議，還是把相片洗出來，比較有較長的時間保存

1. 40-60 年前的"彩色"照片?
2. 掃描後經程式"變成"彩色相片, 不該稱為"還原", 你確定後來的照片和你40-60年前原來的照片一模一樣(尤其是顏色)?

ericars

ericars
個人積分：211分
文章編號：4256872

211分

103樓

2007-12-02 21:44

怕檔案毀損
請使用~
1.磁碟陣列(要能備份容錯!! 要用RAID Level多少請自己決定...)
2.配合使用其他硬體備份，如 DVD光碟等
3.安裝防毒軟體

數位才是保存資料的王道~!

實體底片有其保存的方式，數位照片當然也有它保存的方式
而且，數位的好處除了尋找方便不佔空間之外，更在於複製的容易性與批次性~!!

thomas528tw

thomas528tw
個人積分：741分
文章編號：4257268

741分

104樓

2007-12-02 22:24

這位大大啊！請別挖苦這快十年的老東西所拍的照片啦！想想看，一台不到百萬畫素(1152*864)、沒有自動對焦、白平衡(不確定)等現在很普遍的技術，而且是在中午時分大太陽底下(台南曾文水庫)直接拍攝的，以現在的普通傻瓜數位相機應該也不會好到太多！這個雖然很像褪色的數位相片，但這應該是現在不少人在談的紫邊現象(請知道的大大指導糾正)！
貼這個只是回應老禪師的十年保存問題，至於傳統底片還是數位~個人覺得自己喜歡就好！數位也是會有出槌的時候，傳統底片也一樣啊！所以大家冷靜下來，然後切入老禪師想說的隱藏式重點~備份真的很重要！

Winniman wrote:
第 70 樓貼的那張...(恕刪)

清音俗世留紛爭幾時休誰能破名利太虛任遨遊

RAINBOWBOY

RAINBOWBOY
個人積分：21分
文章編號：4257616

21分

105樓

2007-12-02 22:56

老禪師 wrote:
觀念不同說再多也無法...(恕刪)

底片有很多好處,但是"易於保存/備份"絕對不是其中一個好處
數未有許多缺點,但是"不容易保存/備份"絕對不是其中一個缺點

第一點
如果底片非常非常多的話,同樣的數量,傳統和數位比較,
一定是數位所占的體積比較小,空間占用一定比較小,這是保存上的優勢

第二點
底片無法備份,照片備份COST高
數位備份容易,備份媒介多樣化(一樣可以備份成照片)

第三點
底片/數位保存各有其風險,只是數位的保存風險遠低於底片

第四點
底片一開始是好的,沒去動的話,過了一段多久,洗成照片後會和原本一模一樣嗎?
數位檔案如果一開始是好的,沒去存取的話(中毒也算去存取)
除非載體(HDD,DVD,TAPE)出問題,不管過了多久,檔案再讀出來是完全一模一樣的(絕對不會有退色的狀況,您提到的狀況都是檔案壞掉,或是中毒,不算退色吧?)

總結
數位檔案在保存上有體積小,COST低,保存風險低,備份容易
如果為了"保存問題"而改回底片,那是很怪的
很多博物館/圖書館資料都備份成數位了,您的資料再多,也沒有博物館/圖書館多吧

以上觀念給您參考

tabris

tabris
個人積分：77分
文章編號：4258104

77分

106樓

2007-12-02 23:42

to 老禪師

沒有惡意，請參考一下建議。

你遇到的問題並不是「數位相機」或是「數位照片」的問題，
而是「電腦使用」以及「資料保存」的問題。

電腦的使用不熟悉沒有關係，遇到問題要想辦法解決，而不是去怪罪數位照片如何如何的。
全天下使用電腦的人都會遇到「資料保存」的問題，
而且有很多比舊日照片更重要的電腦資料，一樣會有遺失毀損的風險。

前面很多專家提供了一些意見，可以試著用用看。
目前最省事和便宜的大概是DVD+RW備份，而我使用的是DVD-RAM備份，
硬碟壞過很多顆了，光碟機壞掉的更是不計其數，
但是DVD-RAM裡面的照片活的好好的沒有問題。

http://tabrisphoto.blogspot.com/ 繁華與落寞的邊境

Samice

Samice
個人積分：0分
文章編號：4258648

0分

107樓

2007-12-03 0:41

恰巧前陣子才在軟體區發文問的...
不過沒人回應...

RAW檔掛點的原因：硬碟損壞(SeaTool測試DST test fail)

明明之前都還能在Nikon Capture／Photoshop裡正常編輯
而在發現硬碟損壞送修前,就已經備份DVD-R和外接硬碟裡
原以為Nikon View可以正常讀取這些檔案,也能放大縮小100%檢視就是OK
沒想到，其實這些RAW早就出問題...掛了

猜想樓主的硬碟...應該也有問題了吧~

夏餅

夏餅
個人積分：65分
文章編號：4261804

65分

108樓

2007-12-03 13:20

感覺到照片"褪色"...會不會是...因為螢幕"老化"...

不過話說回來，小弟拙見

照片的"保存形式"似乎應該比較跟拍照時用的機器有關...

如果用銀鹽拍，沖洗+底掃向來是浩大工程...
如果用數位拍，想要有底片更是複雜...

而拍照時用什麼機器...似乎比較跟"想要呈現的方式"或"想得到怎樣的拍攝樂趣"有關...

如果我幫同學拍婚禮，那一定是傾向拍數位...現場看跟事後網路分享都方便
如果我想要得到LOMO的多連拍、魚眼趣味(這兩台我都有)，那沒話說一定是買底片來裝
如果我偶爾想享受用RF拍照，我就會拿那台CANON GⅢ(買不起M8...)裝底片

如果有一天我想要用幻燈片看...那應該是拍正片

如果我想要把照片拿給有些長輩看，嗯，就算用10MP相機拍出來，就算鏡皇縮光圈f5.6，也是洗成4×6，
因為有些長輩只喜歡看照片...

如此一來，似乎沒有絕對性啊...很隨緣的...
因為我不會底掃之後就把底片毀掉，我也不會把照片洗出來後就把JPG刪掉，
"爭什麼啊...摻在一起放進防潮箱不就得了...

"

myf80s

myf80s
個人積分：173分
文章編號：4262123

173分

109樓

2007-12-03 14:00

接觸電腦也有10年了，
深深感到數位保存資料真的是一門學問，
絶不是一般人能夠負擔的，

所有的學問一到專業領域，
動擇以千萬計的儲存方式，
比起人工，方便性是有了，
但可靠性卻沒有跟著提昇。

你說RAID可靠嗎？
不，10年後只要RAID卡一壞掉，包準你叫天不應，叫地不靈，

你說定時備份到其他新的儲存媒體嗎？
當資料動輙以TB計算時，
你每天能做的工作只有備份再備份，
其它事都不用做了，

相信我，
在搬運數位資料時，
以不嚴僅的一般COPY手法，
肯定會有LOST資料的可能，
只是你查覺不出來罷了

而且你備份圖檔，
還要備份看圖軟體，
還要備份作業系統，
還要備份灌的下這套作業系統的電腦哦.....

isuyashiro

isuyashiro
個人積分：128分
文章編號：4263545

128分

110樓

2007-12-03 16:47

全部看完
小弟從以前就認為
沒有百分百的保存方法

所以呢我會把我的照片有價值的沖洗出多份分送親友

另外一併附上數位版本例如光碟片

自己這邊數位照片有存硬碟也有存光學媒體

說真的

想要萬無一失就得多作備份....

我從來就不相信RAID的可靠性..........
半導體的東西也會老化衰退...

電腦的元件或許一個突波一個閃電就死了

沒有永恆的東西只有精神

你可以保有精神去保存他但是也只是盡量而已

這些爭論其實沒有一個結果

數位照片不過這幾年光景

我電腦有30萬畫素數位相機拍的照片
就算沒有消失我也懶得去找他出來

如果我把他洗出來弄成像框顯現他的珍貴
我每天都看得到...

說實在數位太方便了方便到...我連去找一張照片都有點懶

隨手一拍不知不覺間搞出一堆數位垃圾出來.
雖然看起來不佔空間砍了又覺得可惜因為可以算是自己攝影技術的發展紀錄

一備份出來還是要光碟也是要空間的....

在怎麼長久還是要細心照顧各位大大就別爭了天氣好的話多拍幾張家人的照片吧
科技進步讓拍照變得更簡單讓拍照回歸單純不僅在藝術也在紀錄生活