ckf5983 wrote:
蠻好奇的大大既然這樣...(恕刪)
如果photozone的鏡頭解析力MTF測試還不夠客觀的話
那你也可以選擇不信
我有預算限制,用低於17-40 F4 L鏡一半左右的價格買一隻17-50 F2.8恆定光圈的A16
我覺得非常划算!!
要看發色PHOTOZONE也有
(A16在陰天拍的你可以參考一下,其他鏡頭很多都是在晴天拍的測試照,
A16比較倒楣吧,剛好遇到陰天,不過這款鏡頭的實力,你應該能看出來)
至於SIGMA那隻18-50 F2.8
解析力真的頗遜,如果不是常放大100%的話,也可以考慮這隻
因為有三年保固,又能免費調焦
如果A16解析力跟光圈沒贏17-40,我甘願再掏一倍的預算買L鏡
可是A16贏了,規格與實測都出來了
TAMRON A09畫質能與L鏡比美
A16不惶多讓,在APS-C上換算過來的焦段極其好用
我也不會上全幅,
多方比較A16是預算落在13000以下的最佳選擇
如果預算有25000左右也是能買17-40 F4
(知道我為什麼刻意不提SIGMA 18-50 F2.8嗎? 因為畫質都慘敗了
還要價14000我就倒胃口了,邊緣畫質真的的遜到不行
)
。所以人物就不要再討論了，回歸主題，A16真的是好鏡一支，畢竟只要17-40mm L鏡的1/2價格，MTF也比17-40mm佳，若沒有原廠情結，小弟我是蠻推薦這一支的
