• 12

對於中華職棒限定焦長超過300mm的相機禁止入場~您有何看法??

CPBL人氣一年不如一年
簡直可以說快倒了吧
要限制攜帶進場的攝影器材
但卻連明確規定都無法交代清楚
這種行為真是可議
彷彿 只看到球團利益
但卻 無法令球迷信服
目光短淺~
看來早晚會倒吧
hill wrote:
難到要護貝做成小卡放...(恕刪)


大哥 看到您這句我笑了好久 XD 好個光南.....

坦白說國內牽扯到利益層面的問題 通常都會用這種手段
個人攝影Blog 歡迎參觀 http://album.blog.yam.com/solasky 愛車日記: http://www.wretch.cc/al
不好意思各位大大
小弟也有感而發想說幾句

關於這個話題
在別的地方也有看過
剛看到的時侯也很生氣
可是
外國有一些比賽是真的有在管制長焦鏡和腳架
他們的理由是
這些東西會有「安全」上的疑慮
比如腳架就算是兇器的一種
但是鏡頭我個人是不以為意
(我家又不是開銀行的,拿鏡頭打人........)
別人的規定也是情有可原
因為如果發生爆動
這確實是一大問題
像足球就算是很容易爆動的比賽
是應該要禁止

而閃光燈
不只是比賽
在很多的外國古蹟教堂內都是不可以用閃光燈
其原因是因為強光的照射會讓壁畫或其他的藝術作品加速老化
看看別人的理由
再看看中職的理由
唉......................................

另外關於職棒的部分
也有聽說過日本的古田墩野<===好像名字有錯
為了要減少觀眾的流失
也希望能開放觀眾進場拍照
拿拿長焦鏡去拍拍他們心中的選手

以上都是有在做事
也有在想辦法的人才會的作為

致於中職
只能搖搖頭
根本就沒有去想好規定的配套
就直接禁止
很讓人失望

另外
我記得
棒球國際性的比賽是沒有禁止長焦鏡和腳架
因為上次洲際盃就有看到一堆人拿長焦鏡在拍
好羡幕喔!
如果大家想拍的話
可以去拍拍世界盃
其實也是不錯的
拍回來記得要上來分享一下!



我進場是會故意去跟工作人員說我的鏡頭是200mm加上2X增距鏡,焦段變成400mm,這樣可不可以進場?
那麼因位數為相機有 等效焦段 ,請問中職是用 等效焦段 還是 實體焦段 ?
如果用實體焦段的話,我拿台數位的DC進場,就怎麼也不可能「違規」了,
因為DC都是標等效焦段的,如:Olympus SP-560UZ
他的鏡頭規格為: (實體焦長: 4.6~84.6mm) , 等效焦長: 27 ~ 486mm,
請問這樣有沒有違規,實體焦段最多只有到84.6mm啊!
而且,中職說怕球員肖像權怕被侵害,這話就好笑了!
自己的週邊不好好做,還怕人去拍照當商品賣?有人這樣賣不會去抓嗎?抓到就告嘛!
侵權?我是不之到這侵權到多嚴重啦!
中職都快要撐不下去了,還要玩些有的沒的,真的是莫名其妙!
配備: 相機:Nikon FM2 & Nikon D70s & Konica S4 AUTO
肖像權被侵犯
應該去抓那些未經授權販賣的人
而不是乾脆禁止拍照行為

球賽都已經沒什麼看頭了
再禁止拍照的話

還能撐多久呢?
聯盟隨時有人會巡歐


去年六月底還七月底

我帶d80跟黑五進去新莊棒球場
我是在記分版右邊的右外野

工作人員看到我拿黑五就過來問了

所以她們不是只看入口


隨時隨地都有人在看的
追逐葉子的風 wrote:
些東西會有「安全」上的疑慮
比如腳架就算是兇器的一種
但是鏡頭我個人是不以為意
(我家又不是開銀行的,拿鏡頭打人........)...(恕刪)


沒錯沒錯,我去找的資料也是如此,NFL就是這個原因,

只有笨到不行的中職會認為你會拿去賣,呀我是能賣多少錢啦?

@@
這週正準備買隻SIGMA70~300去拍職棒說

現在爬到這篇qq
20090302 wrote:
@@這週正準備買隻S...(恕刪)

放心的買下去吧. 球場內基本上只有看到大型鏡頭如728或328以上才會來關心
一般小光圈300mm變焦只要拍攝動作不要誇張到影響球賽進行或其他觀眾看球的
權益, 球場的工讀生是不會沒事找事跑來跟你抬槓的.
了解...^^

謝謝ryanlryanl大大的解答.....
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?