• 13

我決定買單眼相機了...但不知道該買那一台好耶。

晴芹 wrote:
因為朋友一直建議我買小一點的相機,所以我買了Canon G11,
昨天到現在一天下來試用後,真的超後悔的,怎麼拍都很難拍前景清楚,背面模糊的照片

既然妳對淺景深那麼執著, 那就換 DSLR 吧
其實 G11 的機身性能比一些入門 DSLR 還強大, 不過我想妳也應該用不到
dormcat wrote:
既然妳對淺景深那麼執...(恕刪)


所以現在如果要拍淺景深的照片,我一定得買單眼嗎?有沒有類似G11這樣的大小,但可以拍這種照片的?
晴芹 wrote:
所以現在如果要拍淺景深的照片,我一定得買單眼嗎?有沒有類似G11這樣的大小,但可以拍這種照片的?

Panasonic GF1 + 14-45mm 日文水貨約24K, 中文水貨約31K
Olympus E-P1 + 14-42mm 中文水貨約26K, 中文公司貨約30K

如果還能接受再大一點點的機身, Panasonic G1 + 14-45mm 日文水貨約18K, 中文公司貨約25K
日文水貨勉強能在妳的預算之內
不過這都是在台灣的價格, 美國的賣價請妳自己再去搜尋

這三台 Micro 4/3 的機種前面已經有很多人提過
要有夠小的機身卻又要有夠大的片幅 (才不會為了更廣的視角而把焦長降到個位數), 這幾台就是極限了
在有新機種與新技術推出之前, 不可能更便宜又更小
妳再怎麼嫌東嫌西都只是原地打轉

不然請去找二手底片RF相機, 既是135全幅又有大光圈, 還很便宜
晴芹 wrote:
所以現在如果要拍淺景深的照片,我一定得買單眼嗎?有沒有類似G11這樣的大小,但可以拍這種照片的?

G11也有機會可以拍出淺景深的照片, 只是妳還不會拍.
如果要輕鬆拍出淺景深照片, 又要輕巧, 又要能Live View,
似乎Panasonic GF1是上選.
GF1 + 20mm F1.7 , 再加買一顆14-45mm OIS .
平常就GF1+ 14-45 上場,
想拍淺景深就換20mm F1.7 .

如果要便宜, 美國好像Panasonic G1有在特價?
如果還要能錄影, 多花點預算GH1+ 14-140mm很優. 只要再加買一顆20mm F1.7就行了.
A-330就是專門為樓主的需求而設計,一機一鏡2萬1也在樓主的預算內,樓主還在懷疑什麼?
考慮什麼?單眼、沒錯!LV取景、沒問題!輕巧、可接受!價錢、符合預算!淺景深、APS-C怎麼
樣也比4/3系統容易達成!操作難度、直覺式的操作介面看圖操做!
這不是品牌迷思問題,這是你開出什麼條件給你什麼的問題,Sony沒錯啦,況且女性拿Sony基本上
不會被懷疑是跟男朋友借的!Sony產品之所以成功就是很中性,科技始終來自於惰性,不分男女!
不會太大男人主義。
GF1、GH1也可以但畢竟那是超出預算非常多的建議!
你的條件只剩Panasonic G1 + 14-45mm跟A-330可以選擇!.....這兩台都不錯!拿G1身價會高點,畢竟是
Panasonic頂級產品而A-330只能算是入門,但也務必心虛點畢竟是舊機種頂級機>.<"
至於這兩台的畫質如何?扯到最後還不就是那個吵不完的ISO嗎?給你一個網站自己找機種自己玩PK吧!否則
你我眼睛度數不一樣誰說了算?我自己看是A-330好很多。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

至於1/1.7" 的DC拍淺景深那是阿婆生子,很拼啦,不是每個環境都可以容許你把焦距調到最遠光圈放
到最大的情況,別不小心一個倒栽蔥摔下去。
http://article.dcview.com/newreadarticle.php?type=7&id=7568

http://article.dcview.com/newreadarticle.php?type=7&id=7231
abule wrote:
A-330就是專門為樓主的需求而設計,一機一鏡2萬1也在樓主的預算內,樓主還在懷疑什麼?
考慮什麼?單眼、沒錯!LV取景、沒問題!輕巧、可接受!

能不能接受不是閣下說了算

G11 在 DC 中已經有「黑磚塊」的稱呼
而 α330 的長寬高比 G11 各多出約 2cm
重量 (不含鏡頭與電池) 多出 136g, 那是多一台 DC 的重量
再加一枚標準定焦鏡也要這個重量 (DT 1.8/50 SAM = 170g), 變焦鏡更重

說句不客氣的話: 樓主開出來的要求目前無解
dormcat wrote:
能不能接受不是閣下說...(恕刪)


接不接受其實讓樓主自己去摸比較準..

我就看到一些女性朋友 A350 D9 450D 500D,KX ,KM 拿著滿街跑..

G11都用的不滿足...那只好朝單眼去看(攤手)

反正美國這邊剛過完新年快樂 應該有不少便宜貨可找

A330,GF1 EP1應該都有地方可以試拍試用吧...
dormcat wrote:
能不能接受不是閣下說...(恕刪)


我手上有一台G9,我想跟G11應該沒差多少才對,我自己使用感覺是G9真的
蠻重的,相對於DC一點都不輕巧,偶而從皮包拿出來拍可以,但要像車展這樣
長時間拍下來,它的黑磚塊設計會讓你的手婉非常痠!
況且樓主已經下單買過G11,結論是一整個後悔,我是不會再慫恿樓主去適應G11,
有心勝過無解,樓主既然對追求淺景深的慾望這麼強烈,我想不應該去推薦DC機種
,就像當初推薦樓主買G11的朋友一樣,他根本沒抓住樓主要的是什麼,結果就是
再跑一趟去換。
一台便宜的DSLR配上便宜大光圈定焦鏡,別說淺景深,一個不小心主體就落到景深外去了
樓主才會震撼,才會發現原來拍淺景深並不是一件困難的事,這比要她買台DC再來怪她
是你不會用,其實也是可以...等說詞,要來的務實多了,不是嗎?

狂嘯龍 wrote:
接不接受其實讓樓主自己去摸比較準..
我就看到一些女性朋友 A350 D9 450D 500D,KX ,KM 拿著滿街跑..
這我很清楚啊, 問題樓主要的是

1. NT$20K 的價格
2. APS-C 的淺景深
3. G11 的機身大小

Sigma DP2 可能勉強可以達成 (DP1 焦長太短, 景深因而較深)

abule wrote:
我手上有一台G9,我想跟G11應該沒差多少才對,我自己使用感覺是G9真的
蠻重的,相對於DC一點都不輕巧,偶而從皮包拿出來拍可以,但要像車展這樣
長時間拍下來,它的黑磚塊設計會讓你的手婉非常痠!
嗯, 說得非常有道理
那麼 G9 再加個 300g 上去如何?

雖然 DSLR 有握把的設計會減少一點負擔, 但多出來的 300g 可是貨真價實
加上樓主堅持要用 LCD live view 取景, 對手臂的負荷會比縮著手臂用觀景窗取景來得更大

當然, 如果樓主試過 α330 實機, 覺得可以接受它的體積與重量, 那我也沒啥好說的了
我認為不應該太男性化去看待女人,愛美不怕流鼻水,真的看對眼了LV一個包包2斤重一樣照扛
什麼時候你跟女人出門身上扛的物品有她多?我是每次跟老婆出門都質疑她是在跑路還是搬家。
G1、A330等 DSLR 負擔真的很小,就是因為她說︰「因為朋友一直建議我買小一點的相機,
所以我買了Canon G11」,這是很主觀的認定,對DC來說G11算大,對DSLR而言A330算小
,對樓主自己而言,拿過才知道,對我來說大小的依據是根據機子的畫質及功能,達不到我的要求
做再小我都認為太大。
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?