ininin1654 wrote:
這位仁兄說的好 !
PO了說兩家婚紗店同樣報價9萬 , 攝影師同樣技術 ,
但是一位用D40另一位用D3拍 ,
您會選哪位幫拍婚紗照?
說"鏡頭後面那個頭比較重要" 的人似乎都不願正面回答這問題 ??
其實你想說的是,「看吧!我就知道你們會選比較好的器材,所以器材重要。」
對吧?
回到你的問題來看。
報價九萬的攝影師,他的腦袋絕對跟業餘免費親友牌的水準不一樣。
你的問題已經承認這個先決條件了,就是兩位作比較的攝影師腦袋要好,
所以才會有接下來器材選擇的問題。
所以,腦袋還是比器材重要,不然你沒事開個九萬價碼幹嘛。
兩個一樣「好」的腦袋,當然配合好器材是最好的組合。
這樣夠不夠正面?
還是你想說,你提供無敵好器材,請個腦殘來拍也可以?
現在換你「正面」回答,謝謝。
jasonalism wrote:
我看就是免費送你一台...(恕刪)
看完後感覺後制最重要xd~~
樓主和反駁者所說的方向定位不同....
大家都沒說器材不重要.或腦袋不重要...
但有些所說的例子卻十分極端令人十分反感...
如...普通人坐f1...猩猩拿d5s
敢問一聲..普通人拿著初階單眼升上去高階要考牌嗎???
而猩猩的智慧難道就懂得拿dc拍攝??能否舉一點合理的例子?
還有一個例子好像說..bb拿火箭炮,和特種部隊拿軍刀..那個先死
我也想知道..為什麼專業攝影人=特種部隊
而一般成年人=bb?....
例子是不是應該說成這樣?
一個普通成年人拿手槍跟一個軍人也軍刀去比較會公平一點??
我沒有幫那一方面..因為覺得兩者也重要~~
沒有腦袋拿神機 應該和 神腦袋但沒錢買機成正比(即時dc都沒有)
大家也不清楚樓主要什麼情況下體會到器材不足?
樓主也可能太著眼大家所說的腦袋比器材重器~~~理解成器材不重要~
看了這麼多文,感覺樓主是不是覺得那些人
就像已有美女在身旁的人對其他人說內心比較重要的人很虛假吧..
他們基本上..是有一定器材自己已滿足的人才會這樣說..
而他們拿dc的時候...感覺就似已經有一個美美的老婆~~
那些dc和外偶無異...偶爾試試也別有一番味道............<---是不是這樣??
內文搜尋

X